定期重复android唤醒警报的影响？
-
null
共有1个答案
警报A是RTC_WAKEUP类型，使用commonsguy wakeful模式启动服务，并以1分钟的间隔重复。
恶心。
报警器B是RTC类型，启动服务并在10秒的间隔内重复。
但我怀疑排空量取决于安装的其他应用程序，这些应用程序利用警报定期唤醒设备。这是正确的吗？
这肯定无济于事。
有什么更好的测试方法的建议吗？
-
我正在制作一个应用程序，可以发送特定的短信到用户选择的所有联系人，只需点击按钮。 接收器还将在手机上安装该应用程序。当安装了该应用程序的手机收到该特定短信时，他们会收到报警对话框，并从资产文件夹播放音频。（即使手机已锁定或处于睡眠状态，或应用程序未运行[即使最近的应用程序已清除]） 我已经成功地通过点击向所有choosen联系人发送短信。还可以通过阅读短信来报警。我的问题是，。。。。。只有在应用程
-
我在Google Play控制台上收到了一份来自Android Vval的关于过度警报管理器唤醒的性能报告： https://developer.android.com/topic/performance/vitals/wakeup.html 我使用Google Play Services的位置API在后台请求位置更新。报告显示，过度唤醒是由com引起的。谷歌。Android地方ALARM_WAK
-
下面我们来看看睡眠和醒来的基本模型。假设有两个系统调用作为睡眠和唤醒。呼叫睡眠的过程将被阻止，而调用的过程将被唤醒。 有一个叫做生产者消费者问题的流行例子，它是模拟睡眠和唤醒机制的最流行的问题。 睡眠和觉醒的概念非常简单。如果关键部分不是空的，那么该过程将进入休眠状态。它将被临界区内正在执行的其他进程唤醒，以便进程可以进入临界区。 在生产者消费者问题中，让我们说有两个过程，一个过程写某事，而另一个
-
休眠与唤醒 [HW,ACPI] acpi_sleep={s3_bios,s3_mode,s3_beep,s4_nohwsig,old_ordering,nonvs,sci_force_enable} ACPI休眠选项。 (1)s3_bios和s3_mode与显卡有关。计算机从S3状态(挂起到内存)恢复时，硬件需要被正确的初始化。这对大多数硬件都不是问题，但因为显 卡是由BIOS初始化的，内核无法获
-
Future 一次polled 就能完成的，并不常见。而多数情况下，Future 需要确保一旦准备好前进，就再次进行轮询(poll) 。而这是通过Waker类型，辅助完成的。 每次 Future poll 时，都会将其作为“任务(task)”的一部分。任务是已提交给 executor 的顶级 Future 。 Waker提供一个wake()方法，它可以用来告诉 executor，应该唤醒的相关任务
-
问题内容： 我正在用C++编写程序。我注意到，它获得了许多线程，它们的目的是定期执行某项操作，其中有3或4个线程。我决定通过编写一个调度程序服务来重构，以便使用这些线程的其他地方可以预订该服务，这应该将我随时运行的额外事件线程的数量减少到一个。 我还没有使用此代码的代码。在开始编写之前，我想知道是否有可能，并获得有关我的设计的一些反馈。我要完成的任务的简要说明是这样的： 添加事件 呼叫者提供事件和