Android如何处理ViewPager中的片段livecycle？

Question

解释

最近，我一直在与碎片和viewpager进行大量的斗争。

我发现ViewPager可以保存你想要的任意多的片段。当它首次实例化时，根据类型(FragmentStatePagerAdaptervsFragmentPagerAdapterFragmentPagerAdapter和FragmentStatePagerAdapter之间的差异），它将创建所有片段或只创建“需要的”片段。

class MyFragment extends Fragment
{
    private Context context;

    private doThingsAfterAttach()
    {
        getActivity(); //this is null.

        null != context; //TRUE
    }

    @Override
    public onAttach( Activity activity )
    {
        context = activity;
        doThingsAfterAttach();
    }
}

您可以看到，getactivity()返回null，尽管您是在onattach被触发后调用此方法的。

如果您决定将保留的上下文强制转换为活动，以执行findviewbyid任务，您将看到您试图查找的视图为null，这意味着无法找到/不存在。

发行

谢谢大家，在这里我准备回答大家的问题。

谢了。

Answer 1

_{注意：这是一篇冗长且可能令人厌烦的文章}

你的查看页问题并不新鲜。别难过。我们都经历过似乎是一个新范例的神奇解决方案（我将用斜体表示new,因为它在当时并不一定是新的）。添加了对片段的支持（通过您提到的状态和无状态适配器），事情很快变得更加有趣。

我不打算详细说明适配器是好的还是烦人的（您可以得出自己的结论），或者为什么适配器（以及小部件本身）缺乏非常基本的东西，没有人知道Android开发人员在为这些东西公开公共API时是怎么想的。

所以…取景器需要一个适配器。适配器负责向视图页提供视图。因此，虽然ViewPager是一个理解触摸、拖动、抛出、绘制、测量等内容的视图，但它实际上希望适配器提供要显示的数据。（这是一个巨大的简化）。

这里我们有两种类型的适配器，它们知道如何处理片段。一个保持一种状态，另一个不。意思是一个并没有真正释放任何东西（碎片PagerAdapter）和一个确实释放了它的碎片（碎片StatePagerAdapter）…但是等等…在这个上下文中什么是“释放”？

事实证明，碎片并不真的存在于一个自由的世界中，它们由一个FragmentManager控制，他确保它们不会迟到，并决定何时释放它们。这是一个连适配器都不能覆盖的规则！所以他们无论如何都必须向这个碎片管理器报告。您可以看出，适配器必须与这个FragmentManager对话，因为它必须在构造函数中接收一个！

public static class MyAdapter extends FragmentStatePagerAdapter {
       public MyAdapter(FragmentManager fm) {
           super(fm);
       }

好的，谢谢明显先生！

实际上，FragmentManager是一个静态类，您不创建它，只从活动中获取它。

现在想想controller的FragmentManager，它保留对您的片段的引用，即使在您离开它们很久之后也是如此。它知道如何使它们返回，它帮助它们在配置更改（例如，旋转）时保存它们的状态，它保存它们的一堆/堆栈，知道它们可以按什么顺序弹出，并执行所有这些操作，传递必须提交的碎片事务，很像关系数据库事务。

private ArrayList<Fragment.SavedState> mSavedState = new ArrayList<Fragment.SavedState>();
private ArrayList<Fragment> mFragments = new ArrayList<Fragment>();

和对FragmentManager的引用：

private final FragmentManager mFragmentManager;

毫不奇怪，FragmentPagerAdapter没有片断列表，也没有保存状态列表，它只是让FragmentManager完成它的工作。

因此，让我们首先看看“state”寻呼机适配器，看看在销毁一个片段的时候会做什么…

1 @Override
2 public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
3      Fragment fragment = (Fragment)object;
4      if (mCurTransaction == null) {
5          mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
6      }
7      if (DEBUG) Log.v(TAG, "Removing item #" + position + ": f=" + object
8              + " v=" + ((Fragment)object).getView());
9      while (mSavedState.size() <= position) {
10         mSavedState.add(null);
11     }
12     mSavedState.set(position, mFragmentManager.saveFragmentInstanceState(fragment));
13     mFragments.set(position, null);
14     mCurTransaction.remove(fragment);
15 }

第14行将此添加到片段的Manager事务中，以便FragmentManager知道要做什么。

（注意：当您动态添加/更改/删除片段时，在ViewPager中有一个模糊的bug，我将在最后链接到问题/解决方案）。

当您将片段添加到ViewPager时，过程相对类似（请参见instantiateItem()方法…

if (mCurTransaction == null) {
    mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}

Fragment fragment = getItem(position);

最后，它继续添加新收到的片段：

while (mFragments.size() <= position) {
    mFragments.add(null);
}
fragment.setMenuVisibility(false);
fragment.setUserVisibleHint(false);
mFragments.set(position, fragment);
mCurTransaction.add(container.getId(), fragment);

它必须添加null填充以使数组达到准确的大小，当然还使用了FragmentTransaction。

到目前为止，这个故事的寓意是，适配器保留了自己的东西集合，但通过让老板（又名：碎片管理器）知道他在控制，这让他很高兴。

 ArrayList<Fragment> mActive;
 ArrayList<Fragment> mAdded;

还可以查看其中的removeFragment()方法，该方法最终调用moveTostate()方法。

够了…我什么时候可以调用getActivity()，而不在片段中获得null？

好的，所以你提供了一个你想做的例子。

public interface FragmentInterface {
    void onBecameVisible();
}

public Fragment YourFragment implements FragmentInterface {

然后你有一个：

@Override
public void onBecameVisible() {
    if (getActivity() != null && !getActivity().isFinishing()) {
          // do something with your Activity -which should also implement an interface!-
    }
}

谁叫onbecamevisible？

活动中的viewPager.onPageChangelistener（）：

public void onPageSelected(final int i) {
    FragmentInterface fragment = (FragmentInterface) mPagerAdapter.instantiateItem(mViewPager, i);
    if (fragment != null) {
        fragment.onBecameVisible();
    } 
}