为什么我应该使用@FindBy而不是driver。页面对象类中的findElement（）

Question

我正在创建一个页面对象框架，在了解其概念的同时，我了解到页面工厂（@FindBy）与页面对象一起使用。然而，当我可以使用驱动程序时，我无法理解为什么我需要使用@FindBy。在页面对象类中使用我的定位器完成删除。例如：

//使用@FindBy编码

  public class LoginPage{

      public LoginPage(WebDriver driver)){
      PageFactory.initElements(driver,this);
     }

     public WebElement q;

    }

    public class TestCase{

WebDriver driver=new FirefoxDriver();
LoginPage logPage=new LoginPage(driver);

 public void enterUserName(){
   logPage.q.sendKeys("username");

}
}

//带有driver.find元素的代码

public class LoginPage{

 public WebElement q=driver.findElement(By.id('q'));

}

public class TestCase{
WebDriver driver=new FirefoxDriver();
 LoginPage logPage=new LoginPage();

 public void enterUsername(){
  logPage.q.sendKeys("username");
}

}

这里的两个代码之间有什么区别，因为两个代码基本上都在做相同的事情？

Answer 1

从根本上讲，在测试如何运行、驱动程序正在做什么、是否使用驱动程序方面，可能并没有太大的差异。FindElement（）或@FindBy注释。在我看来，使用@FindBy的“好处”在于，它可以引导您将与特定页面相关的所有WebElement和方法保存在一个位置，并将页面元素的查找与您在页面上执行的方法分离开来，例如，请参见下面的登录页面示例（在C中）：

public class LoginPage
{
    public IWebDriver Driver;

    [FindsBy(How = How.Id, Using = "username")]
    public IWebElement UsernameField;

    [FindsBy(How = How.Id, Using = "password")]
    public IWebElement PasswordField;

    [FindsBy(How = How.Id, Using = "submit")]
    public IWebElement SubmitButton;

    public LoginPage(IWebDriver driver)
    {
        Driver = driver;
        PageFactory.InitElements(this, new RetryingElementLocator(Driver, TimeSpan.FromSeconds(10)));
    }

    // By this point, all your elements on the page are declared and located,
    // you're now free to carry out whatever operations you'd like on the page 
    // without having to make any further declarations

    public void Login(string username, string password)
    {
        UsernameField.SendKeys(username);
        PasswordField.SendKeys(password);
        SubmitButton.Click();
    }
}

因此，我可以说这主要是偏好，但也可以说，对于@FindBy注释带来的“整洁”/组织，有一些令人信服的理由。