是否存在与Openshift/Kubernetes中的“限制”不同的“初始内存分配”？
在java中，您有最小堆空间（-Xms）和最大堆空间（-Xmx）。最小堆空间从一开始就分配给JVM，“最大堆空间”是JVM到达它时会说“超出堆空间”的限制。
Openshift/Kubernetes中的pod是否有如此不同的值（初始值和限制值），或者由于某种原因，初始内存分配总是等于限制值？
共有2个答案
在K8s中，资源被定义为请求和限制。请求用于初始分配，当pod达到内存限制时，它将获得OOMKILLED，然后将重新启动，因此我认为它的行为与您描述的相同。
对于现代Java版本（支持UseContainerSupport的版本），K8s或Openshift Pod中的堆分配取决于容器可用的内存。
这完全由“containers.resources.limits.memory”值决定（如您所推测的）。其他值，例如“containers.resources.requests.memory”在此不起作用。如果没有设置资源限制，则相应集群节点的整个内存将用于初始堆大小人机工程学，这是OOM终止的可靠方法。
-
我在一个吊舱内运行一个Spring靴，配置如下。 吊舱限制： 命令参数： 如果java进程达到其最大堆限制（即1600m（Xmx1600m））会发生什么 如果Xmx对pod内的java进程没有影响，它可以上升到pod限制右（即内存：限制部分的2500Mi） 如果上面的配置是正确的，那么我们就是在浪费900Mi的内存权（2500-1600=900)
-
问题内容： 在Java中，声明类级别的实例变量而不初始化它会消耗内存吗？ 例如：如果不使用初始化内存，是否使用任何内存？ 细节： 我有一个巨大的超类，许多不同的子类（不足以拥有自己的超类）扩展了。某些子类不会使用超类声明的每个原语。我可以简单地将这些原语保留为未初始化状态，而仅在必要的子类中对其进行初始化以节省内存吗？ 问题答案： 类中定义的所有成员都具有默认值，即使您没有显式初始化它们也是如此，
-
我有一个SpringSAML应用程序，用户将在第一次登录时从idp启动，在管理器覆盖屏幕期间，sp将启动管理器对idp的sso请求。在这种情况下，浏览器将存储基本用户和他的管理器的两个idp cookie会话，或者管理器的sso idp cookie会话将覆盖现有的基本用户sso cookie会话？ 两个用户使用相同的idp提供程序（例如：Okta） 我在网上搜索了很多，没有一个答案。 好心的建议
-
问题内容： 我们可以拥有任何大小的Java对象而不必担心异常吗？我将使用一个类的对象，该类由成千上万个包含s和s以及许多其他非原始类型的其他对象组成。 谢谢 问题答案： Java Heap是对您可以在系统中拥有的对象大小的限制。 如果对象的大小超出堆大小，则会生成“内存不足”错误。 在您的情况下，总对象的大小（ArrayList中的对象+系统中其他对象）的重要性更大，因为ArrayList只是引用
-
当我尝试使用Composer客户端将软件包安装到Contao时，我收到一个错误： 致命错误：第220行的phar://D:/wamp/www/myproject/composer/composer.phar/src/composer/dependencysolver/Solver.php中允许的内存大小为1073741824字节（尝试分配134217728字节） 我真的很困惑。我的PHP内存限制设
-
问题内容： 我编写了一个简单的程序，在free（）之后测试动态分配的内存的内容，如下所示。（我知道释放后我们不应该访问该内存。我编写此代码是为了检查释放后内存中将存在什么） 输出：3 0 我以为它将通过第二个打印语句打印垃圾值或崩溃。但是它总是打印0。 1）这种行为是否取决于编译器？ 2）如果我尝试使用free（）两次释放内存，则会生成核心转储。在手册页中，提到程序行为异常。但是我一直在获得核心转