代码覆盖率报告“代码运行”，但不通过单独的文件单元测试报告“代码覆盖”

Question

免责声明初学者问题！

为了回答这个问题，我的项目结构高度简化，如下所示：

Project/
|-- main.py
|-- test_main.py

在阅读了Jeff Knupp关于单元测试的博客文章并写了一系列测试之后，我想看看我的代码现在被测试覆盖了多少。所以我安装了coverage.py，以下内容让我困惑：

$coverage运行main。py（显示脚本中的打印/日志）

$覆盖报告main.py

姓名、Stmts、小姐、封面

主要的py，114，28，75%

问题是，我不从主脚本中运行单元测试，也不认为我应该这样做。在提交之前，我手动运行test_main.py的所有测试，并且知道它们并没有覆盖我所有语句的75%。阅读了覆盖留档后，我怀疑我的单元测试实现...我需要运行测试的main.py的触发器吗？

所以我在我的测试脚本上尝试了同样的方法：

$覆盖率运行test_main.py（显示所有测试的'OK'测试运行）

$覆盖报告test_main.py

姓名、Stmts、小姐、封面

主测试单元。py，8，0，100%

但这只是向我表明，在执行该脚本期间，我已经在测试语句中“命中”了100%的代码。那么，为什么覆盖率列在“增加测试覆盖率”下，如果它只是显示使用了什么代码。

我真的很想看看我的主要产品有多少。py包含在测试_main中。我很确定我缺少一些基本的概念。有人能详细说明一下吗？

在我的Ubuntu机器上运行“coverage run test_main.py；coverage report”只会给我一个关于test_main的报告。皮耶。在我的Windows计算机上，这将提供：

姓名、Stmts、小姐、封面

main.py，114, 74, 35%

主测试单元。py，8，0，100%

总数，122，74，39%

覆盖率报告仍然没有意义：

1. test_main覆盖134行代码中的9行，10个主函数中的1个-覆盖率不是35%
2. 为什么报告test_main的覆盖率，这些是测试，如果不是100%，那就奇怪了，因为我正在运行所有的测试来查看我的覆盖率...
3. 我在这里做错了什么，或者这种看待它的方式是胡说八道，计算“覆盖率”的平均值，而用代码本身总结测试并没有提供洞察力，在我初学者看来是错误的

Answer 1

回答并结束我自己的问题——尽管我仍然不同意相当多的覆盖逻辑，但35%是准确的，感谢@Ned指出，仅在导入时就计算行数。它还包括顶级文件描述、argparser和对函数的主要引用，从而达到这个百分比。这总共是114行代码中的40行，即使我直接导入的函数本身只有9行代码。

我真的不喜欢这种报告方式，因为我没有在测试语句中使用所有导入，ARGparser没有被触及，它仍然说这些是“覆盖的”——主要是导致语义讨论，我会说这些是“看到的”或“通过的”，但实际上并没有“被测试覆盖”。

我还使用不同的文件名test\u main\u 2运行了另一个测试覆盖率。py以完全相同的方式测试相同的功能。。。导致（35 100 100）/3=78%的覆盖率平均值，而不是之前的（35 100）/2=68%覆盖率。

但是我确实理解它是如何计算覆盖率的（平均），现在允许我以更正确的方式解释这些数字。也许这可以帮助早期初学者解释他或她自己的第一个结果。