我正在寻找一个promise函数包装,它可以在给定的promise运行时限制/节流,以便在给定的时间只运行该promise的一组数量。
在以下情况下,delayPromise
不应同时运行,它们应按照先到先得的顺序一次运行一个。
import Promise from 'bluebird'
function _delayPromise (seconds, str) {
console.log(str)
return Promise.delay(seconds)
}
let delayPromise = limitConcurrency(_delayPromise, 1)
async function a() {
await delayPromise(100, "a:a")
await delayPromise(100, "a:b")
await delayPromise(100, "a:c")
}
async function b() {
await delayPromise(100, "b:a")
await delayPromise(100, "b:b")
await delayPromise(100, "b:c")
}
a().then(() => console.log('done'))
b().then(() => console.log('done'))
关于如何设置这样的队列有什么想法吗?
我有一个来自奇妙的Benjamin Grunbaum
的“去盎司”功能。我需要修改它,以限制基于自身执行的promise,而不是延迟。
export function promiseDebounce (fn, delay, count) {
let working = 0
let queue = []
function work () {
if ((queue.length === 0) || (working === count)) return
working++
Promise.delay(delay).tap(function () { working-- }).then(work)
var next = queue.shift()
next[2](fn.apply(next[0], next[1]))
}
return function debounced () {
var args = arguments
return new Promise(function (resolve) {
queue.push([this, args, resolve])
if (working < count) work()
}.bind(this))
}
}
我也有同样的问题。我写了一个库来实现它。代码在这里。我创建了一个队列来保存所有的promise。当您将一些promise推入队列时,队列顶端的前几个promise将被弹出并运行。一旦完成了一个promise,队列中的下一个promise也将弹出并运行。一次又一次,直到队列没有任务
。您可以查看代码了解详细信息。希望这个图书馆能帮助你。
使用限制promise模块:
https://www.npmjs.com/package/throttled-promise
var ThrottledPromise = require('throttled-promise'),
promises = [
new ThrottledPromise(function(resolve, reject) { ... }),
new ThrottledPromise(function(resolve, reject) { ... }),
new ThrottledPromise(function(resolve, reject) { ... })
];
// Run promises, but only 2 parallel
ThrottledPromise.all(promises, 2)
.then( ... )
.catch( ... );
我不认为有任何库可以做到这一点,但实际上自己实现起来非常简单:
function queue(fn) { // limitConcurrency(fn, 1)
var q = Promise.resolve();
return function(x) {
var p = q.then(function() {
return fn(x);
});
q = p.reflect();
return p;
};
}
对于多个并发请求,它变得有点棘手,但也可以这样做。
function limitConcurrency(fn, n) {
if (n == 1) return queue(fn); // optimisation
var q = null;
var active = [];
function next(x) {
return function() {
var p = fn(x)
active.push(p.reflect().then(function() {
active.splice(active.indexOf(p), 1);
})
return [Promise.race(active), p];
}
}
function fst(t) {
return t[0];
}
function snd(t) {
return t[1];
}
return function(x) {
var put = next(x)
if (active.length < n) {
var r = put()
q = fst(t);
return snd(t);
} else {
var r = q.then(put);
q = r.then(fst);
return r.then(snd)
}
};
}
顺便说一句,你可能想看看演员模型和CSP。他们可以简化处理这些事情,也有一些JS库。
实例
import Promise from 'bluebird'
function sequential(fn) {
var q = Promise.resolve();
return (...args) => {
const p = q.then(() => fn(...args))
q = p.reflect()
return p
}
}
async function _delayPromise (seconds, str) {
console.log(`${str} started`)
await Promise.delay(seconds)
console.log(`${str} ended`)
return str
}
let delayPromise = sequential(_delayPromise)
async function a() {
await delayPromise(100, "a:a")
await delayPromise(200, "a:b")
await delayPromise(300, "a:c")
}
async function b() {
await delayPromise(400, "b:a")
await delayPromise(500, "b:b")
await delayPromise(600, "b:c")
}
a().then(() => console.log('done'))
b().then(() => console.log('done'))
// --> with sequential()
// $ babel-node test/t.js
// a:a started
// a:a ended
// b:a started
// b:a ended
// a:b started
// a:b ended
// b:b started
// b:b ended
// a:c started
// a:c ended
// b:c started
// done
// b:c ended
// done
// --> without calling sequential()
// $ babel-node test/t.js
// a:a started
// b:a started
// a:a ended
// a:b started
// a:b ended
// a:c started
// b:a ended
// b:b started
// a:c ended
// done
// b:b ended
// b:c started
// b:c ended
// done
可能有助于为这个问题提供一点背景上下文:我正在构建一个角服务,它有助于将多部分表单数据(mp4视频)块上传到云中的存储服务。 我试图限制同时发生的未解决promise(chunk data请求)的数量。我使用的是侦听正在解析的所有区块上载promise,然后在发生这种情况时返回异步调用(以完成文件)。我认为我的算法遇到了竞争条件,因为在为具有大量块的文件安排所有作业之前被调用,但在较小的文件中成功
有没有办法限制节点js中一次执行的并发Qpromise的数量? 我正在构建一个web scraper,它必须请求并解析3000多个页面,并且在没有限制的情况下,我提出的一些请求没有及时响应,因此连接停止,所需的响应(html代码)变得不可用。 为了解决这个问题,我发现限制请求的数量可以解决我的问题。 我曾尝试过以下方法,但均无效: Qpromise中的并发限制-节点 我需要请求一个URL数组,一次
Promise的限制 本节中我们将要讨论的许多细节已经在这一章中被提及了,但我们将明确地复习这些限制。 顺序的错误处理 我们在本章前面的部分详细讲解了Promise风格的错误处理。Promise的设计方式——特别是他们如何链接——所产生的限制,创建了一个非常容易掉进去的陷阱,Promise链中的错误会被意外地无声地忽略掉。 但关于Promise的错误还有一些其他事情要考虑。因为Promise链只不
是否有一种方法/pattern来实现? promise-数组包含构造和返回promise的函数 应在所有解析后解析 只有promise应并行运行 第n+1个promise应在n个完成后立即开始。以便始终有解析器并行运行。
有没有使用Qpromise库限制promise并发的方法? 这个问题有点与如何限制Qpromise并发有关? 但问题是我正试图这样做: 真正的用例是: 从DB获取帖子 循环DB中的每个帖子,如 对于每个帖子做task1,task2,task3(检索社交计数器,检索评论计数等) 在DB中保存新的文章数据。 但问题是node同时执行所有帖子的所有任务,比如同时向facebook询问500篇帖子的“喜欢
问题内容: 我有要处理的网址列表,但我想一次运行最大数量的goroutine。例如,如果我有30个网址,那么我只希望10个goroutine并行工作。 我对此的尝试如下: 我的理解是,如果创建一个大小为并行的缓冲通道,那么该代码将阻塞,直到我读取结果通道为止,这将取消阻塞我的代码并允许生成另一个goroutine。但是,此代码似乎在处理完所有网址后不会阻塞。有人可以向我解释如何使用通道限制运行的g