JUnit@之前vs@规则

Question

我明白,，

• 在每个测试之前，或者在整个测试类之前分别运行
• @Law和@ClassLaw分别包装每个测试或整个测试类。

假设我需要在每个测试方法之前初始化一些数据，

我如何在使用@之前和@规则之间做出决定？在什么条件下，一个优先于另一个？同样的问题也适用于@BeforeClass和@ClassRule。




Answer 1

事实上，正如@Quwin所建议的，根据JUnit 4.12 API文档，

TestRule可以完成以前使用@Before、@After、@BeforeClass、或@AfterClass注释的方法可以完成的所有事情，但是TestRule具有（1）更强大的功能，以及（2）更容易在项目和类之间共享。

测试规则更强大的方式：

TestRule有一些已知的实现类，这些类是一些有用的规则，您可以开箱即用，

有关如何使用的示例，请参阅提供的这些测试规则，或编写自己的测试规则：

• ErrorCollector：在一种测试方法中收集多个错误

规则的另一个好处是可以在一个测试用例中使用多个规则。您可能希望使用RuleChain来指定运行规则的顺序。

Answer 2

为了使用@Rule，您需要一个实现TestRule（首选）或MethodRule的类，如下所示。而@Before和@Before需要在每个测试用例中编写新方法，@Rule则不需要，因为它只是现有代码的实例化。

因此，如果您将在许多测试用例中使用之前和之后的用于setUp（）和tearDown（），那么实际上使用@规则是一个更好的主意，因为代码重用。如果您有一个测试用例，它要求在之前和/或之后有一个唯一的，那么这些注释是首选的。

要获得更详细的答案和几个例子，请看这里。阿吉特解释得很好。