如何修复对AWS Java SDK DynamoDB的调用，从而导致ExpiredTokenException？

Question

我有一个长期运行的AWSJavaSDKDynamoDB应用程序，当我启动它时，它的行为正常。但是，在几个小时后（大约12小时），我开始一遍又一遍地接收相同的Exception，并对DynamoDB API进行任何调用。如果我重新启动服务器，Exception会消失...只是稍后再次出现。

确切的ExpiredTokenException错误文本是：
请求中包含的安全令牌已过期（服务：AmazonDynamoDBv2；状态代码：400；错误代码：ExpiredTokenException；请求ID：DEMTN0Q5BPH5IQD9TUQMNO5SFVV4KQNSO5AEMVJF66Q9ASUAAJG）

Answer 1

摘要：
将AWSCredentialsProvider（与AWSCredentials相反）的实例传递给AmazondynamodClient的构造函数，因为这样可以自动刷新过期的AWSCredentials（如果特定的AWSCredentialsProvider实现了刷新功能…所有标准AWS提供的都是这样）。

详细信息：
要解决AWSJavaSDKDynamoDB相关的ExpiredTokenException，该ExpiredTokenException以前缀“请求中包含的安全令牌已过期（服务：Amazon DynamoDBv2；状态代码：400；错误代码：ExpiredTokenException；请求ID：...”开头，您必须更改代码以向Amazon DynamoDBClient的构造函数提供AWSCreentialsProvider的实例（并停止使用AWSCreentials的实例-即没有“Provider”后缀）。通过将Amazon DynamoDBClient的构造函数交给AWSCreentialsProvider的实例，您使其能够在AWSCreentials过期时“自动刷新凭据”（我在这个需要帐户才能访问的AWS论坛线程中找到了这一点）。

为了在代码中提供一个明确的示例，下面是代码产生过期TokenException的泛化：

AWSCredentialsProvider aWSCredentialsProvider =
  new SystemPropertiesCredentialsProvider();
    //the above line may be substituted for any valid
    //*Provider implementation
AWSCredentials aWSCredentials =
  aWSCredentialsProvider.getCredentials();
AmazonDynamoDBClient amazonDynamoDBClient =
  new AmazonDynamoDBClient(aWSCredentials);
...
amazonDynamoDBClient.listTables();
  //the above line is where the ExpiredTokenException is eventually thrown

下面是消除过期TokenException的代码概括：

AWSCredentialsProvider aWSCredentialsProvider =
  new SystemPropertiesCredentialsProvider();
    //substitute the above line for any valid *Provider implementation
AmazonDynamoDBClient amazonDynamoDBClient =
  new AmazonDynamoDBClient(aWSCredentialsProvider);
    //the above line is now passing an instance of AWSCredentialsProvider
    //as opposed to AWSCredentials
...
amazonDynamoDBClient.listTables();
  //the above line is now enabled, via the AWSCredentialsProvider, to 
  //automatically refresh the AWSCredentials if/when they have expired

考虑到我对AWS Java SDK Javadocs及其提供的示例（我自己的大部分代码都基于这些示例）的了解程度，我一次也没有注意到这种细微差别。因此，我为那些在我之后的人提供了非常详细的答案（很可能包括我自己，哈哈）。