为什么我们不把块元素放在内联元素[重复]
如果我在锚元素中放置div元素，它会使我的超文本标记语言无效。
不在内联元素中放置块级元素的原因是什么？
共有1个答案
如果我在锚元素中放置div元素，它会使我的超文本标记语言无效。
这在HTML5中是不正确的。
不在内联元素中放置块级元素的原因是什么？
超文本标记语言规范描述了哪些元素可能包含其他元素。“流量内容”通常可以包含“流量内容”或“短语内容”，但即使如此也不总是如此。例如，p元素是块级元素，但它可能只包含短语内容。
-
为什么我们不应该使用
-
问题内容： 以下是我的代码，我想理解 为什么 #firstDiv被所有浏览器向下推。我真的很想 了解 以下事实的内部运作原理：为什么将其向下而不是以一种或另一种方式向上拉。（而且我知道如何对齐它们的顶部：）） 而且我知道它的overflow：hidden是导致它的原因，但不确定为什么将div向下推。 问题答案： 基本上，您在代码中添加了更多的混乱情况，这造成了更多的混乱，因此，首先，我尝试消除妨碍
-
我想知道HTML代码是否有效： 如果它无效，还能做什么？
-
问题内容： 遇到了一个奇怪的CSS问题。有人可以解释为什么包含内容的框未垂直对齐吗？ 如果您将文本放在class的范围内-它将正确对齐。 问题答案： 默认值是其 将框的基线与父框的基线对齐 注意：您可以通过添加到选择器中来查看此默认值。由于是默认设置，因此对齐方式保持不变。 您需要对其进行更改以使块在顶部对齐，例如： 基准定义为 大多数字母“坐着”且下级延伸到其下的线 解决 为什么 添加文本似乎可
-
问题内容： 阅读CSS2规范的height 属性时遇到以下问题： 适用于：除不可替换的嵌入式元素，表列和列组以外的所有元素 我了解替换后的element（）或内联element（，）是什么，但是很难找到未替换的内联元素的示例。 问题答案： 表达式“不可替换的内联元素”没有自己的定义：它仅指代既是不可替换的元素又是内联元素的任何元素。如。HTML中的大多数元素都是不可替换的。不可替换元素只是一个不是
-
问题内容： 举个例子 是在HTML5有效吗？ 问题答案： 是的，您编写的内容在HTML5中有效，但并非所有内联元素，我认为这只是适用于.. 参考：HTML5中的“块级”链接 提示：如果使用此设置，则to 或可能会有意外的视觉样式结果 更新： 对于“默认样式可能会导致混淆”的其他“内联代码块”组合，则“不允许”使用-说明在这里 ### 默认样式可能导致混淆的情况 某些元素具有默认样式或行为，这些默认