可嵌入和ElementCollection嵌套

Question

我有一个相当典型的场景，其中有一个main@实体，他内部的所有内容都是可嵌入的（因此，没有父实体，内部的所有内容都没有意义）。现在JPA 2.0阻止我在另一个@ElementCollection中定义的@Embeddeble中嵌套一个@ElementCollection：

JSR-317 2.6可嵌入类和基本类型的集合包含在元素集合中的可嵌入类（包括另一个可嵌入类中的可嵌入类）不得包含元素集合，也不得包含与多对一或一对一关系以外的实体的关系

现在的问题是：为什么会这样？一个简单的例子：

@Entity
public class Tournament {
    @Id
    Long id;

    @ElementCollection
    @CollectionTable
    private List<Edition>;
}

@Embeddable
public class Edition {

    @ElementCollection
    @CollectionTable
    private List<Round>
}

@Embeddable
public class Round {

    blabla;
}

有这个问题吗？这只是一个示例，您可以将Round和Edition定义为实体并解决问题，但在我的例子中，由于许多原因，我需要强制执行一些非常嵌套的东西，如果没有其父对象，就没有意义。

为什么JPA 2.0必须阻止我这样做？

Answer 1

您的情况违反了粘贴的规范元素：

Edition本身是@可嵌入的，并且包含Round的元素集合，因此：

包含在元素集合（Tournament.editions）中的可嵌入类（Edition）不得包含元素集合（Edition.rounds）。

至于为什么你不能这样做-如果你看看http://en.wikibooks.org/wiki/Java_Persistence/ElementCollection然后您将看到，子级（版本）将仅使用FK映射回所有者（Tournament.id），而没有自己的id列-理由是作为弱实体，它没有自己的id，并且仅通过引用锦标赛的id来定义。

综上所述，如果这也是一个弱实体，那么它应该通过引用版本的FK来定义-但我们已经说过，它没有自己的ID，因此如果不向版本添加ID，就不能在DB中映射它-在这一点上，它本身就是一个实体，而不是简单的@可嵌入的。

查看下面的评论中的Wikipedia示例-http://en.wikipedia.org/wiki/Weak_entity-弱实体的例子有OrderNumber、CustomerNumber等-只有嵌入到另一个对象中才有意义的东西。

您仍然可以拥有具有父映射（即版本上的锦标赛引用）和/或双向引用的实体。您可以强制在版本上使用@manytone注释上的null=false属性定义父对象，从而强制执行模型的要求。