一个什么都不做的函数有什么实际用途吗？

Question

运行时不执行任何操作的函数是否有任何用处，即：

void Nothing() {}

请注意，我所说的不是等待一定时间的函数，如sleep（），而是编译器/解释器所花费的时间。

Answer 1

当我创建包含函数指针的表时，我确实使用空函数。

例如：

typedef int(*EventHandler_Proc_t)(int a, int b); // A function-pointer to be called to handle an event
struct 
{
   Event_t             event_id;
   EventHandler_Proc_t proc;
}  EventTable[] = {    // An array of Events, and Functions to be called when the event occurs
    {  EventInitialize, InitializeFunction },
    {  EventIncrement,  IncrementFunction  },
    {  EventNOP,        NothingFunction    },  // Empty function is used here.
};

在这个示例表中，我可以将NULL替换为NothingFunction，并在调用它之前检查. proc是否为NULL。但我认为在表中放置什么都不做的函数会使代码更简单。

Answer 2

对相当多的事情需要一个函数来通知发生的特定事情（回调）。一个什么都不做的函数是表示“我不在乎这个”的好方法

我不知道标准库中有任何示例，但许多构建在上面的库都有用于事件的函数指针。

例如，glib定义了一个回调“GLib. LogFunc（log_domain、log_level、消息、*user_data）”用于提供记录器。空函数将是您在禁用日志记录时提供的回调。

Answer 3

这样的函数作为回调函数可能是必要的。

假设您有一个如下所示的函数：

void do_something(int param1, char *param2, void (*callback)(void))
{
    // do something with param1 and param2
    callback();
}

此函数接收指向它随后调用的函数的指针。如果您不特别需要将此回调用于任何事情，您将传递一个什么都不做的函数：

do_something(3, "test", Nothing);