当配置影响方法结果时进行适当的测试？

Question

我已经开始编写一个类，用于在将对象写入和更新到数据库时进行权限检查。对于开发和测试，可以通过play配置值禁用权限检查。我的第一个做法是在启用权限检查的情况下编写测试。如果在测试运行时禁用了检查，我只需通过以下方式禁用测试

    org.junit.Assume.assumeTrue(false);

当然，这意味着在开发中，当权限检查被禁用时，测试可能永远不会运行。

在每个测试中有两个代码路径会更合适吗，一个用于启用配置，一个用于禁用配置？

此外，现在是引入模拟框架的时候了吗？该框架通过静态方法替换随意注入配置值？谷歌搜索时，我绊倒了https://blog.codecentric.de/en/2011/11/testing-and-mocking-of-static-methods-in-java/这建议使用PowerMock。

另一种方法是为play配置值创建一个静态包装类，并允许在那里随意更改值。

哪种方式更可取？

1. 使配置在运行时可配置
2. 使用模拟框架随意更改（静态）方法

Answer 1

我投票支持#1——使配置可配置。我在我的一个应用程序中编写了一个“框架”（超类中的两个方法），以允许测试说出它希望测试的安全角色是什么（并将其放回末尾）。这让测试可以选择它希望在独立于所有其他条件的情况下运行的角色。

我也对其他类型的配置使用了相同的方法。