用全局常量初始化静态数据成员会导致未定义的行为吗？
const int internal_linkage_constant = 1;
class ExternalLinkageClass
{
static const int constexpr_value = internal_linkage_constant; // #1
int arr[internal_linkage_constant]; // #2
};
共有1个答案
没有例外。C++98标准在3.2章中规定：
在一个程序中，一个类类型(…)可以有多个定义，条件是每个定义出现在不同的翻译单元中，并且这些定义满足以下要求：
- D的每个定义应由相同序列的令牌组成；和
- 在D的每个定义中,相应的名称,根据3.4查,在重载解析（13.3）和部分模板专门化匹配（14.8.3）后，应引用在D的定义内定义的一个实体，或应引用同一实体，但如果对象在D的所有定义中具有相同的整型或枚举类型，并且用常数表达式（5.19）初始化对象，并且使用该对象的值（而不是地址），且该对象在D的所有定义中具有相同的值，则名称可引用具有内部或无链接的常量对象；
- (…)
-
使用符合03标准的编译器（gcc-3.3.2的安全关键变体）。该标准规定必须定义静态成员对象（9.4.2（4））。它还规定“一个定义”规则适用，但不需要诊断（9.4.2（5））。以下代码有效吗？ 也就是说，没有“静态常量int fred:：JOE；”。我这样问是因为我们有一个例子（显然），模板类中的静态常量从未定义过，代码在某些上下文中工作，但在其他上下文中不工作。我用一个枚举替换了静态常量int
-
本文向大家介绍C ++静态成员变量及其初始化，包括了C ++静态成员变量及其初始化的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 静态C ++成员变量是使用static关键字定义的。类中的静态成员变量由所有类对象共享，因为在内存中只有它们的一个副本，而与该类的对象数量无关。 如果没有以任何其他方式初始化静态类成员变量，则在创建类的第一个对象时将其初始化为零。 给出了一个演示静态成员变量及其在C ++中的
-
考虑以下代码： GCC v6.1编译它，叮当声3.8拒绝它，错误如下： 2：错误：没有成员名为'foo'在'U' struct S{静态constexpr int bar=T::foo；}； 哪个编译器是对的？ 会不会是因为在我们尝试在中使用它时不是一个完整的类型？ 在这种情况下，它应该被认为是GCC的错误，但我想知道我是否正确之前在错误跟踪器上搜索/打开问题… 编辑 与此同时，我已经向GCC打开
-
C++标准1998的一些相关摘录： 根据标准，静态初始化发生在动态初始化之前，动态初始化可能发生在输入之后。我的问题是：在输入之前，全局变量是否初始化为？然后，如果所有线程都是在输入之后创建的，则全局变量的静态初始化保证是线程安全的。
-
问题内容： 我想知道为什么默认情况下C，C ++和Java中的确切静态变量初始化为零？为什么对局部变量不是这样？ 问题答案： 为什么要对静态变量进行确定性初始化而对局部变量不进行初始化？ 了解如何实现静态变量。 它们的内存在链接时分配，并且它们的初始值也在链接时提供。 没有运行时开销。 另一方面，用于局部变量的内存是在运行时分配的。堆栈必须增长。你不知道以前在那里。如果需要，可以清除该内存（将其清