在Python中使用googleapiclient解析电子邮件并发送回复

Question

我目前正在做一个项目，我已经选择使用Gmail发送和接收电子邮件。我希望能够发送电子邮件，有一个用户回复它，并解析他们的响应。响应可以是任意行数（因此类似response.split('\n')[0]的内容将不起作用）。然后它应该能够直接回复该电子邮件线程。

service.users.threads().get(userId='me', id=thread_id).execute()

b'This is my response from my phone\r\n\r\nOn Sat, 28 Nov 2020, 8:40 PM , <[e-mail]>\r\nwrote:\r\n\r\n> This is sent from the python script\r\n>\r\n'

一旦我得到响应，我想要解析它，并根据消息的内容用一个适当的响应来回复。我更愿意直接回复线程，而不是启动一个新的线程。不幸的是，谷歌文档中的所有内容都是：

如果您试图发送回复并希望将电子邮件发送到线程,请确保：

1. 主题标题匹配
2. 引用和回复报头遵循RFC 2822标准。

def create_message(sender, to, subject, message_text):
  message = MIMEText(message_text)
  message['to'] = to
  message['from'] = sender
  message['subject'] = subject
  return {'raw': base64.urlsafe_b64encode(message.as_bytes()).decode()}

Answer 1

你试图用电子邮件来做一些本来不是用来做的事情。我的印象是，您希望电子邮件响应包含结构化数据，但电子邮件文本缺少任何定义良好的结构。它还取决于其他用户拥有哪个电子邮件客户端，以及他们是否发送HTML电子邮件。

这对人类来说通常很容易看到，但对计算机来说却很难看到。这表明，如果你想要更高的可靠性，机器学习可能是最好的策略。无论你选择什么解决方案，它都不是100%可靠的。

• 电子邮件可以是纯文本或HTML，也可以是两者。
• 没有明确定义的结构将答复与原文分开。维基百科列出了几种不同的“发帖风格”。
  • 在“网络礼节”还很酷的旧时代，把你的回复放在最上面（“top-posting”）被认为是很糟糕的做法，新的网民被老人家告知要避免在最上面发帖。一些用户仍在下面回复或与原文交织。

  ##-请在这行上方键入您的答复-##

  这有两个目的；它告诉用户top-post,并且它提供了一个分隔符来剪切掉大部分不相关的文本。

  如果您首先处理任何HTML编码，您应该能够通过这样的文本分隔符拆分消息。它并不完美，但通常都能奏效。

  null
  • https://sigparser.com/developers/extract-reply-chains-from-emails/

  它们还解释了将电子邮件文本解析为结构化数据的一些挑战。