如何为Spring AOP编写PointCut表达式以在任何深度级别编织元注释？

Question

如果我有注释：

@Retention(RUNTIME)
@Target({TYPE, METHOD})
public @interface Loggable {
  enum LogLevel {
    ERROR, WARN, INFO, DEBUG, TRACE;
  }

  LogLevel value() default DEBUG;
}

并尝试将其用作Spring AOP方面连接点标记的目标标记，它适用于某些方面，由该复合切入点编织：

@Aspect
class LoggableAspect {
  @Pointcut("within(@Loggable *)")
  void aClass() {}

  //@Pointcut("@annotation(Loggable)") - in straight-forward case it works too!
  @Pointcut("execution(@Loggable * *(..))")
  void method() {}

  @Around("method() || aClass()")
  Object aroundAdvice(ProceedingJoinPoint pjp) {...}
}

换句话说，当我编写这样的代码时，它与“直接”注释用法一样有效：

@Component
public class Abc {

  @Loggable
  public String method(int x) {
    return "string: " + x;
  }
}

但在元注释的情况下…：

java prettyprint-override">@Loggable(INFO)
@Retention(RUNTIME)
public @interface Log {
}

...例如，在该代码中，它不起作用：

@Component
public class Abc {

  @Log // doesn't work! :(
  public String method(int x) {
    return "string: " + x;
  }
}

当然，我可以为2级深度的特殊情况写另一个切入点：

//...

@Pointcut("execution(@(@Loggable *) * *(..))")
void metaMethod() {}

@Around("method() || metaMethod() || aClass()")
Object aroundAdvice(ProceedingJoinPoint pjp) {...}

它会起作用的，但我想要普遍的解决方案，在任何深度上工作-3，4，5。。。这种风格的AOP可能吗？

附言该问题：

execution(public * ((@Transactional *)+).*(..))

看起来是完全正确的解决方案，但不幸的是，它在我的情况下不起作用。我认为，它只可能作为AspectJ解决方案（在*.aj文件中）出现，而不适用于Spring AOP。我说得对吗？。。

Answer 1

尽管您可能不喜欢，但对您的问题的正确答案是：Spring AOP作为AeyJ的语法子集和本机AeyJ都没有提供专用语法来实现您想要做的事情。您实际上能做的最好的事情就是像您自己建议的那样使用嵌套语法并使用合理数量的嵌套级别。

在我的回答中，您可以找到类级和方法级元注释的解决方案。

更新：你误解了什么

execution(public * ((@Transactional *)+).*(..))

意思是，即使你链接的答案解释了它：

匹配具有事务性注释的类型中任何公共方法的执行，或具有事务性注释的类型的任何子类型。

所以这个语法是关于类继承的，而不是关于元注释嵌套的。这意味着，如果你有@transnational class Parent，它将匹配class Child extensed Parent和class孙子extensed Child等。语法在Spring AOP中也应该起作用，但这并不能解决你的问题。