教义真的比PDO慢吗？
我最近学习了PDO和学说2.2.2来构建一个应用程序。但是我将在我的环境中处理一些关键的约束（大量的数据，连接速度...等等）我知道学说有一个PDO层，所以也许PDO更快，但是我想要使用像Hibernate这样的真实ORM框架。
在阅读了这篇文章后，PDO与条令
我必须知道条令是否比PDO慢。
谢谢你
共有2个答案
使用像APC这样的PHP缓存将大大提高Doctrine的性能。
如果你不能使用缓存，你可以很容易地切换到教义的DBAL层，而不是ORM，在那里你真的需要你能得到的所有速度。运行时速度将更接近PDO，但您将失去ORM的便利性。
Doctrine 2 PHP 5.3大大提高了Doctrine的速度。
但是，您永远不会接近PDO，因为它不是同一件事：您想查询您的数据库还是想自动将数据库映射到PHP对象，然后在代码中使用对象？
- 对于开发质量、易用性和速度：使用原则
-
问题内容： 已锁定 。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 Java 因其速度慢而享有一定的声誉。 Java真的很慢吗？ 如果是，为什么？瓶颈在哪里？是因为JVM效率低下吗？垃圾收集？纯字节码库而不是JNI包装的C代码？许多其他语言都具有这些功能，但是它们并没有因速度慢而享有盛誉。 问题答案： 现代Java是最快的语言之一，即使它仍然是内存消耗大的
-
我从一个Zend网站得到的响应非常慢，xdebug向我显示了类doctor\DBAL\Driver\pdo连接上的20.000ms（20秒）延迟。该类的源代码如下所示： 是什么导致了20秒的连接时间？重要的是要注意，我有其他网站在同一个服务器上使用PDO，但只有Zend的网站有这个问题。
-
我目前正在研究字符串concat选项，以及它们对整体性能的影响。我的测试用例产生了让我震惊的结果，我不确定我是否忽略了什么。 这里是交易：在java中执行将（在编译时）创建一个新的。 对于我的测试用例，我正在从我的硬盘加载一个文件，其中包含1661行示例数据（经典的“Lorem Ipsum”）。这个问题不是关于I/O性能，而是关于不同字符串concat方法的性能。 如您所见，两个测试的设置是相同的
-
我正试图使用Tweepy从twitter流推一个特定的标签。我面临的问题是，获取500条推文大约需要10-15分钟。我认为不应该这么慢？我错过了什么吗？它与API比率限制有关吗？我的tweepy监听器看起来像这样: class MyListener(StreamListener):" " "流数据的自定义StreamListener。"""
-
我们刚刚构建了一个将数据存储到磁盘的服务器，并使用Netty进行了前端。在负载测试期间，我们看到Netty扩展到每秒大约8,000条消息。考虑到我们的系统，这看起来非常低。作为基准测试，我们编写了一个Tomcat前端并运行相同的负载测试。通过这些测试，我们每秒收到大约25,000条消息。 以下是我们的负载试验机的规格： Macbook Pro四核 16GB的RAM Java1.6 以下是Netty
-
问题内容： Python比Java / C＃慢吗？ 性能比较c-java-python-ruby-jython-jruby- groovy 这是一个优化CPython的项目：空载吞咽 问题答案： 不要混淆语言和运行时。 Python（该语言）具有许多运行时实现。 CPython通常是解释型的，并且会比本机代码C＃慢。取决于Java JIT编译器，它可能比Java慢。 JYthon在JVM中进行解释