单声道系统。安全。密码学。Linux上运行时的密码异常
我正在使用mono 2.10.2运行。Net在RHEL 5上的应用。应用程序有一个引用程序集Dll，用于对JBoss服务器进行web服务调用。我了解“系统”。安全密码学。当我在RHEL中运行它时，“CryptographicException”。我在windows上安装了mono，它在那里运行良好。客户端应用程序使用。p12证书
我使用以下命令运行程序：
mono --debug --trace=N:MyApplication "Prod_Module/TestApp/bin/Debug/abc Prod Module Test.exe"
我在运行时得到以下跟踪：
[0x40570940:]异常处理：系统。安全密码学。CryptographicException：存储根不存在。[0x40570940:]异常处理：系统。安全密码学。CryptographicException：存储根不存在。[0x42155940:]异常处理：系统。网WebException：远程服务器返回错误：（500）内部服务器错误。[0x40fd8940:]异常处理：系统。网WebException：远程服务器返回错误：（500）内部服务器错误。[0x2b15fbbefb50:]异常处理：系统。服务模型。FaultException：解组错误：意外元素（uri:）http://ws.array.asi.abc.com/“，本地：“username”）。预期元素为
JBoss（v7.1）服务器日志具有以下内容：
01:26:09038警告[org.apache.cxf.phase.PhaseInterceptorChain]（http--0.0.0.0-3506-1）侦听器{http://ws.array.asi.abc.com/}ArrayWSAPIImplService#{http://ws.array.asi.abc.com/}登录引发了异常，正在解除：org。阿帕奇。cxf。拦截器。错误：解组错误：意外元素（uri:）http://ws.array.asi.abc.com/“，本地：“username”）。预期元素为
是不是和客户端证书有关？
共有1个答案
正如Mono Security常见问题解答所述，您需要自己导入证书。
-
工程领域从来没有黑科技；密码学不是工程。 密码学在信息技术领域的重要地位无需多言。如果没有现代密码学的研究成果，人类社会根本无法进入信息时代。 密码学领域十分繁杂，本章将介绍密码学领域中跟区块链相关的一些基础知识，包括 hash 算法与摘要、加密算法、数字签名和证书、PKI 体系、Merkle 树、同态加密等，以及如何使用这些技术实现信息的机密性、完整性、认证性和不可抵赖性。
-
密码系统是加密技术及其附带基础设施的实现，以提供信息安全服务。 密码系统也称为cipher system 。 基本密码系统的各种组件是Plaintext, Encryption Algorithm, Ciphertext, Decryption Algorithm,加密密钥和解密密钥。 Where, Encryption Key是发件人已知的值。 发送方将加密密钥与明文一起输入加密算法，以便计算密
-
本文向大家介绍linux系统中重置mysql的root密码，包括了linux系统中重置mysql的root密码的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 大家知道，我们经常在linux或者windows需要用到mysql数据库，但是我们经常会犯一种特别低级的小错误，小编也时常会犯的错误，突然就忘记了mysql的root的密码，之后就会带来一系列的麻烦，下面小编告诉大家怎么在linux操作系统重置ro
-
我正在尝试使用javax.crypto.ciper加密/解密数据，其中我将转换指定为aes/ecb/pkcs5padding。 在我的本地机器中，jcesecurity.isrestricted()返回FALSE，但是当它在服务器上运行时，相同的方法返回true。由于服务器上的这种情况，系统不会为密码分配正确的权限。 不确定，JceSecurity restriction确切设置在哪里。感谢你的帮
-
Cryptography Cryptography 是一个开发活跃的库，它提供 了加密方法（recipes）和基元（primitives），支持 Python 2.6-2.7、Python 3.3+ 和 PyPy。 Cryptography 分为两个层，方法（recipes）层和危险底层（hazardous materials，简称 hazmat）。 方法层提供用于适当的对称加密，hazmat层提
-
Java为URL编码字符串提供了类。但是将密码存储为字符串被认为是不安全的。通过输出流通过POST发送密码的代码是否足够安全？ 一方面，它在使用字符串。另一方面，这些字符串只有1个字符长，编码后在概念上是相同的。而且，在我看来，这可能会在多字节字符上失败。攻击者是否能够在内存中找到这些1-char字符串并重建原始密码？有没有更好的办法做到这一点？