为什么使用空结果作为回报？

Question

我经常看到函数或方法返回Result

fn f() -> Result<(), Error> {
    Ok(())
}

换句话说，这种返回不会返回任何内容或错误。为什么使用会导致这种情况，而不是一种选择？我认为这个选项更合适，因为在我们的示例中，它实际上不返回任何值或值——无或错误。

fn f() -> Option<Error> {
    None
}

Answer 1

结果代表成功或失败<代码>选项表示任何可选值。当你试图表示成功或失败时，即使你可以使用选项，结果也更合适。

因为Result是失败替代方案的类型，所以它也更容易用于检查失败，例如？运算符：

fn read_int() -> Result<u32, ReadIntError> {
    let mut buf = [0_u8; 10];
    read_line(&mut buf)?;  // <-- can’t do this if read_line returns
                           // Option<ReadError>
    Ok(parse_int(&buf)?)
}