.loc、.iloc和不推荐使用的.ix的速度。为什么不使用.ix？

Question

关于堆栈溢出，有多个问题比较loc、iloc和ix，比如这一个，还有多个问题讨论速度差异，比如这一个。似乎大家的共识是.ix速度更快，但它已被弃用。

这就引出了我的问题，如果. ix更快，尤其是在基于标签的索引中，为什么要弃用它？为什么你不想使用更快的方法？我发现弃用. ix的唯一原因是它混淆了人们，因为它对标签和整数都有效。我是不是漏了什么？或者. ix的唯一缺点是它令人困惑，因此将来可能不支持？

另外，还有关于三种方法实施的附带问题。为什么.ix更快、更不具体。这对我来说似乎是违反直觉的。我认为一种方法越通用，速度就越慢。为什么不编写loc和iloc，使其像.ix一样更快？

Answer 1

ix必须对标签的含义做出假设。这不是直观的行为，可能会导致拐角处的严重破损（例如，当列标签本身是整数时）。使用loc，您只能传递标签。使用iloc，只能传递整数位置索引。输入是明显的，输出也是明显的。

现在，提到的速度差是毫秒或微秒级，这是一个“认真的，不要担心™" 有点不同。我认为这是一个更稳定、更稳定的API的有效折衷。