“BufferedInputStream”与“具有配置大小的FileInputStream”

Question

案例1=

案例2=

从案例1和案例2来看，BufferedInputStream在运行时性能方面没有任何改进。它所做的一切就是包装FileInputStream，并与我在案例2中所做的相同。

有人能帮我更好地理解吗？

Answer 1

也许在学习了装饰器设计模式之后，您可以更好地理解BufferedInputstream。

BufferedInputStream不仅仅是缓冲数据，更重要的是它实现了InputStream接口。您可以将其视为任何其他InputStream，并将其与其他InputStream组合以创建更强大的InputStream。

您可以根据需要实现自己的BufferedInputStream，但我认为这并不像您想象的那么容易。

Answer 2

是的，您可以通过从底层InputStream读取固定块来有效地重新实现BufferedInputStream所做的事情，但这并不容易：

• 首先，读取（字节[]）调用不能保证填充数组，您必须检查返回值。一个BufferedInputStream为您处理这个问题
• 如果您手动管理缓冲区，那么让一些数据结构跨多个缓冲区实例可能是一件很难实现的事情，BufferedInputStream提供了众所周知的输入流接口，而您的代码不必关心缓冲
• 由于最后一点，可以将缓冲输入流传递给任何接受输入流的对象

最后BufferedInputStream只是纯Java代码，因此您也可以手动执行任何操作，但这样做的理由很少。

tl；通过减少系统调用和缓冲读取，同时仍然提供正常的输入流接口，dr只是获得一些性能的简单方法。您可以在没有它的情况下实现它提供的一切，但几乎没有理由这样做。