为什么是文档。除文件类型外的所有定义。所有返回“未定义”？[副本]

Question

我在研究JavaScript的typeof运算符时，偶然发现了以下奇怪之处：

所有当前浏览器都公开了一个非标准的主机对象文档。类型未定义的所有。

typeof document.all === 'undefined';

虽然规范允许为非标准外来对象自定义类型标记，但它要求这些类型标记不同于预定义的类型标记。文档的情况。所有具有类型标记“未定义”的必须被归类为例外违反规则。

（来源）

我在浏览器中设置了以下内容来测试它：

console.log("typeof: " + typeof document.all);
console.log("toString: " + document.all);

它产生了：

typeof: undefined
toString: [object HTMLAllCollection]

那么为什么是文档呢。都是这样吗？自<代码>文档。所有都是一个对象（在我的浏览器中定义），不应该返回“object”而不是“undefined”？

Answer 1

解决方案更新：

document.all !== undefined;
>> true /*otherwise*/ false

自从https://html.spec.whatwg.org/要求。。。

当给定为all返回的对象时，用户代理的行为必须如同抽象等式比较算法在与未定义值和null值进行比较时返回true一样。

但是自从。。。

（使用严格等式比较算法的比较以及与其他值（如字符串或对象）的抽象等式比较不受影响。）

使用静态类型比较运算符（例如：==|！==）可以非常安全地检查HTMLAllCollection对象是否可用和\或在当前UA客户端中是否存在。

然而，动态类型比较运算符将根据规范的要求继续返回假缺失。

document.all != undefined;
>> false /*otherwise*/ false

解决方法（旧）

"all" in document;
>> true /*otherwise*/ false

处理第三方代码时更详细的方法是

delete document.all && "all" in document 
>> true /*otherwise*/ false

Answer 2

看看Html规范中的这个

属性必须返回以文档节点为根的HTMLAllCollection，其过滤器匹配所有元素。

为所有返回的对象有几个异常行为：

>

当给定为all返回的对象时，用户代理必须像JavaScript中的ToBoolean抽象操作返回false一样工作。

当给定为所有返回的对象时，当与未定义的和空的值进行比较时，用户代理必须像抽象等式比较算法一样返回。（使用严格等式比较算法的比较以及与其他值（如字符串或对象）的抽象等式比较不受影响。）

用户代理的行为必须确保JavaScript中的typeof运算符在应用于为所有返回的对象时返回字符串“undefined”。

第三个案子是你的。

其基本原理是与为旧浏览器设计的代码兼容，如规范中的注释所述：

此违规行为的动机是希望与两类遗留内容兼容：一类使用document.all的存在作为检测遗留用户代理的方法，另一类仅支持这些遗留用户代理并使用document.all对象而不首先测试其存在。

希望这对你有意义。