完全的未来。allOf（）与anyOf（）的比较
来自javadocs，
AllOf()
如果任何给定的CompletableFutures异常完成，那么返回的CompletableFutures也会这样做，CompletionException将此异常作为其原因。
AnyOf()
如果异常完成，则返回的CompletableFuture也会这样做，CompletionException将此异常作为其原因。
这是否意味着allOf（）和anyOf（）在任何CompletableFuture抛出异常时的行为方式相同？
问题在于这个短语
未来也是如此
出现在这两个方法中，但没有明确提及何时发生异常。
共有1个答案
不完全是anyOf给出任何一个要完成的期货的结果，无论是否例外allOf直到所有通过的期货完成，包括异常完成的期货，才完成。如果任何期货异常完成，第一个异常将反映在结果中。
基本上，anyOf的一个例外总是来自一个已完成的未来，而allOf的例外可能来自任何未来。
-
当我使用完全的未来。allOf（）组合javadoc中描述的独立可完成的未来，在提供给该方法的所有未来之后，它不能可靠地完成。例如。： 结果如下： 我希望日志“Joined”和“Completed allOf”写在“Completed f1”和“Completed f2”之后。为了让事情变得更加混乱，阵列中的未来顺序似乎是头等大事。如果我换了台词 到 结果输出更改为： 更糟糕的是，如果我多次运行完
-
我需要一些关于anyOf javadoc将来使用的文献的帮助。 <代码>静态CompletableFuture 这个“相同的结果”是什么意思？与什么相同？与CompletableFuture数组中的任何其他未来相同？ 谢谢Venkatesh Laguduva
-
目前，要用CompletionStage的集合做一些简单的事情，需要跨越几道丑陋的关卡: 我想写的是： 关于完成未来并转换为数组和连接的整个仪式都是样板文件，分散了对实际代码语义的注意力。 可能有一个版本的allOf()返回< code>Future 我可以自己尝试实现XXXUtil，但我想知道是否已经有一个成熟的3rdparty库来解决这个问题和类似的问题（例如Spotify的Completab
-
刚刚开始探索reactor项目及其抽象、Mono和Flux，并希望了解与Java8 barebones CompletableFuture的基本区别。 下面是我的一个简单代码： 首先，并不奇怪。通过ForkJoinPool调度函数的执行，“end”行立即打印，程序终止，因为主线程在这里确实很短--正如预期的那样。 但是将主线程阻塞在那里。此外，在函数中打印的线程名是主线程。因此，我看到的是顺序/阻
-
我想用Java 8-9启动线程，使用异步模式，这些是我的类和我的线程： 我有三根线。我的类包含单个方法 按以下方式设置我的%s： 正在创建线程： 最后，我的问题是我如何使用异步模式启动这三个线程。
-
问题内容： 我尽力而为，但没有找到任何文章和博客可以清楚地比较和，并且提供了很好的分析。 因此，如果任何人都可以向我解释或指向这样的博客或文章，那对我来说真的非常好。 问题答案： 无论 ListenableFuture 和 CompletableFuture 有超过它的父类的优势 未来 通过允许呼叫者在这样或那样的回调“注册”当异步动作已经完成被调用。 使用 Future， 您可以执行以下操作：