在“lambda”和“匿名类”的上下文中理解Java中的“lambda表达式”

Question

我读过相当多关于lambda的文章。但他们是微妙的怀疑：

问题1. lambda表达式的定义。

1. 我在oracle页面上没有找到明确的定义
2. 该链接表示“因此，Java lambda表达式是一个不属于任何类的函数。”
3. 该链接表示“Lambda表达式是可以传递的匿名函数的简明表示。”
4. 该链接表示“Lambda表达式基本上表示函数接口的实例”

第二和第三个链接没有提到任何关于功能接口的内容。第四个链接听起来不错，但没有说明lambda表达式的“匿名”方面。我们可以像这样更完美地定义它们吗：

Lambda表达式是“定义函数接口匿名实现的语法简明表达式”。

我相信在定义中指定“函数接口”这个词应该足以说明我们实现了它的唯一方法，并且它的行为类似于函数，而不是类，即使是匿名类。

我们是否区分lambda和lambda表达式？

我觉得有区别，因为lambda表达式可以用于定义无状态lambda和有状态闭包（即外部词法范围中的访问变量）。看来，这就是为什么oracle link不使用没有“表达式”的单词“lambda”。然而，其他链接并非如此。

这个链接说，对于lambda表达式，“我们不需要像编写匿名类那样编写很多样板。”这听起来像“Lambda表达式就像匿名类，只是”，“我们不需要像匿名类那样编写很多样板。”我觉得我们不能直接比较lambda表达式和匿名类，因为主要的区别是概念匿名类和函数接口没有联系，而lambda表达式严格处理函数接口。所以匿名类可以有任意数量的方法，但lambda表达式只能定义单个方法。我说得对吗？

Answer 1

对于问题1，是的，你可以在日常生活中这样定义它。但实际上，lambda表达式是旧方法的语法糖。请参阅此链接。lambda的主体被转换为静态方法，并且有一条invokedynamic指令。

就我而言，对于问题2，“lambda”在本文中只是“lambda表达式”的缩写。你不想在谈话中用这么长的词，对吗？在其他语境中，“lambda”可以指希腊字母λ。

对于问题3，我会说lambda表达式是在您需要函数式接口时编写匿名类的替代方案。在高级抽象层面上，它们都可以表示函数式接口的实例。但是如果您需要抽象类或非函数式接口的实例，那么lambda就不能使用。