Java系统。identityHashCode在内部返回不同的值

Question

Java方法系统。identityHashCode（…）当我使用this引用在内部调用某个对象时，与在同一个对象的变量引用上调用它相比，它返回的值是不同的。

class MyObject {
public void test(MyObject that){
        LOGGER.info("this hash: {}",System.identityHashCode(this));
        LOGGER.info("that hash: {}",System.identityHashCode(that));
        LOGGER.info("equals: {}",this == that);
    }
}

而测试...

MyObject o = new MyObject();
o.test(o);

而输出。。。

this hash: 263009111
that hash: 524075148
equals: false

什么会导致这种情况发生？有问题的真实对象是一个Hibernate实体，但我已经将上述测试直接添加到代码中，并且在特定场景中显示了相同的行为。为什么一个对象使用this关键字显示的身份哈希码与对其自身的引用不同？我还通过设置对象的一些字段并确认本地字段设置为相同的值来确认引用是正确的。那么如果引用是正确的，为什么标识HashCode（...）返回两个不同的值，为什么“==”运算符失败？我的印象是，这种方法是专门为识别对同一逻辑对象的引用而实现的？

Answer 1

它们是两个独立的对象（即使它们在概念上可能包含相同的数据），正如==为false这一事实所证明的那样。

系统。identityHashCode（）

无论给定对象的类是否重写hashCode（），为给定对象返回与默认方法hashCode（）相同的哈希代码。空引用的哈希代码为零。

换句话说，一个仅使用对象地址的标准hashCode。每个不同的对象都会给出不同的值。这与hibernate无关，而是系统的工作方式。identityHashCode（）是为工作而设计的。

如果您想要期望的行为，请在hibernate返回给您的对象上使用equals和hashCode方法。

你很可能有某种树结构：

<代码>这个-

无论是通过this还是that对A进行更改，都可以通过任何一个引用看到，但它们仍然是两个不同的java对象，即使它们包含相同的内部值。这很可能是hibernate代理对象，用于支持值的延迟加载。

要亲自确认这一点，请在调试器中完成并查看实际对象。