我想一起迭代两个Java-8-Stream,以便在每个迭代步骤中有两个参数。类似的东西,其中someFunction
生成类似stream
的东西。
Stream<A> as;
Stream<B> bs;
somefunction (as, bs)
.forEach ((a, b) -> foo (a, b));
// or something like
somefunction (as, bs)
.forEach ((Pair<A, B> abs) -> foo (abs.left (), abs.right ()));
我想知道,如果Java提供了类似的东西,尽管Java中没有pair
:-(如果没有类似的API-Function,是否还有另外一种同时迭代两个流的方法?
static <A, B> Stream<Pair<A, B>> zip(Stream<A> as, Stream<B> bs)
{
Iterator<A> i=as.iterator();
return bs.filter(x->i.hasNext()).map(b->new Pair<>(i.next(), b));
}
这不提供并行执行,但原始的zip
实现也不提供并行执行。
正如F.Böller所指出的,如果bs
是无限的,而as
不是无限的,那么它是不起作用的。对于一个适用于无限和有限流的所有可能组合的解决方案,一个在HasNext
方法中检查两个源的中间迭代器
似乎是不可避免的“:
static <A, B> Stream<Pair<A,B>> zip(Stream<A> as, Stream<B> bs) {
Iterator<A> i1 = as.iterator();
Iterator<B> i2 = bs.iterator();
Iterable<Pair<A,B>> i=()->new Iterator<Pair<A,B>>() {
public boolean hasNext() {
return i1.hasNext() && i2.hasNext();
}
public Pair<A,B> next() {
return new Pair<A,B>(i1.next(), i2.next());
}
};
return StreamSupport.stream(i.spliterator(), false);
}
如果您想要并行压缩,您应该考虑流
的来源。例如。您可以压缩两个arraylist
(或任何randomaccesslist
),如下所示
ArrayList<Foo> l1=new ArrayList<>();
ArrayList<Bar> l2=new ArrayList<>();
IntStream.range(0, Math.min(l1.size(), l2.size()))
.mapToObj(i->new Pair(l1.get(i), l2.get(i)))
. …
我收到一个编译错误:
问题内容: 我想迭代两个列表并获取新的过滤列表,该列表将具有第二个列表中不存在的值。有人可以帮忙吗? 我有两个列表-一个是字符串列表,另一个是对象列表。 我想根据->检查第二个列表中的值不存在的元素(abc)过滤字符串列表。 现在我想要新的过滤列表->将具有值=>“ lmn”。即在其元素中不存在的值。 问题答案: 这可以通过以下方式实现…
我想在HashMap中搜索重复项。目前这是我的HashMap:
问题内容: 编辑:感谢您的所有迅速答复。现在,我看到该作业将无效。从另一个线程,我读到Java中的迭代器比C ++中的迭代器功能强大得多。请问为什么在Java中使用迭代器?只是要替换“ for”循环?谢谢。 一些注意事项: 第二个迭代器应从第一个迭代器之后的位置开始。 我尝试从头开始遍历一个有序列表,然后在列表中找到一些对象,这些对象具有与aItr所指向的属性相似的属性。 我不介意使用两个“ fo
问题内容: 为了利用Jdk 8中包含的多种查询方法,我尝试设计一种域模型,其中具有多重性(具有零个或多个实例)的关系的获取器返回a 而不是or 。 我的疑问是,与相比,是否还会产生任何额外的管理费用? 那么,用损害我的域模型是否有任何缺点? 或者,我是否应该始终返回或,并通过将迭代器与转换为最终结果,让最终用户选择是否使用流的决定? 请注意 ,返回a 是无效的选项,因为在这种情况下,大多数关系都是