流处理和传统消息处理的基本区别是什么?正如人们所说,kafka是流处理的好选择,但本质上,kafka是一个类似于ActivMQ、RabbitMQ等的消息传递框架。
为什么我们通常不说ActiveMQ也适合流处理呢。
消费者消费消息的速度是否决定了它是否是流?
基本上,Kafka是类似于ActiveMQ或RabbitMQ的消息传递框架。有一些努力将Kafka推向流媒体是由ConFluent做出的。
https://www.confluent.io/blog/introducing-kafka-streams-stream-processing-made-simple/
那么,为什么Kafka在谈到流处理时会出现呢?
流处理框架与数据输入不同。在批处理中,您将一些文件存储在文件系统中,您希望连续处理这些文件并存储在某个数据库中。而在Spark、Storm等流处理框架中,将从某些传感器设备获得连续输入,api feed和kafka用于为流式计算引擎提供信息。
如果您喜欢拆分头发:消息传递是两个或多个进程或组件之间的通信,而流式传输是事件日志发生时的传递。消息携带原始数据,而事件包含有关发生和活动的信息,例如订单。所以Kafka兼而有之,消息传递和流式传输。Kafka中的主题可以是原始消息或事件日志,通常会保留数小时或数天。事件可以进一步聚合为更复杂的事件。
在传统的消息处理中,您对消息应用简单的计算——在大多数情况下,每个消息单独进行计算。
在流处理中,您可以同时对多个输入流和多个记录(即消息)应用复杂的操作(如聚合和联接)。
此外,传统的消息传递系统无法“回到时间”——也就是说,它们在发送给所有订阅的消费者后会自动删除消息。相比之下,Kafka使用基于拉动的模型(即消费者从Kafka中拉出数据)在可配置的时间内保留消息。这允许用户多次“倒带”和使用消息——或者,如果您添加了一个新的用户,它可以读取完整的历史记录。这使得流处理成为可能,因为它允许更复杂的应用程序。此外,流处理不一定是关于实时处理——它是关于处理无限的输入流(与批量处理相反,批量处理适用于有限的输入)。
Kafka提供Kafka Connect和Streams API——因此它是一个流处理平台,而不仅仅是一个消息传递/发布子系统(即使它在其核心中使用它)。
在FLTK中是通过Fl_Widegt::handle(),虚拟函数来处理系统的消息。我们可以查看Fltk的源代码来分析系统是怎样处理一些系统消息的,如按钮的消息处理 /******************************************************* Fl_Button中处理消息的代码,省略了具体的处理代码 *******************************
我最近看到了这篇关于Apache Kafka文档的文章,内容涉及如何处理Kafka流中的无序消息 https://kafka.apache.org/21/documentation/streams/core-concepts#streams_out_of_ordering 有人能给我解释一下下面这句话背后的原因吗: 在主题分区中,记录的时间戳可能不会随着它们的偏移量单调地增加。由于Kafka流总是
我是Netty的新手,需要以自定义方式处理消息。我有以下接口: 现在我从客户端收到一些数据,并希望对其进行处理。我正在实现
我正在使用Spring Cloud Stream(Edgware.SR5)和Spring Boot(1.5.10.RELEASE)。我的@StreamListener正在处理收到的每条消息两次。 该示例的思想是在队列中发布消息并对其进行处理。 服务: 绑定: application.properties: 配置(用于在测试中注入代理服务): 测试: 我得到了以下输出: 我不知道我的配置有什么问题,
我正在网上阅读苹果的文档 处理本地和远程通知 在我看来,它有相互矛盾的说法。有人能澄清这些困惑吗?现在让我们严格地说一下远程通知(与本地通知相比)。 文档称,如果按下通知上的操作按钮,它将调用application:didfishlaunchingwithoptions并传递通知负载。之后,它会说,如果应用程序在前台运行,它会通过应用程序:DidReceiveMemoteNotify:发送通知。这
Storm 通过 Trident 对保证消息处理提供了不同的 level ,包括 best effort(尽力而为),at least once (至少一次)和exactly once(至少一次). 这张页面描述如何保证至少处理一次. What does it mean for a message to be "fully processed"?(一条信息被完全处理是什么意思) 一个 tuple