关闭Java 8流

Question

如果我们使用Java8流，比如list。stream（）。过滤器（..）。收集 该流何时关闭？

作为下一个例子，我们关闭流是一种好的做法吗？

Stream<String> stream = list.stream();
String result = stream.limit(10).collect(Collectors.joining(""));
stream.close();




Answer 1

我必须补充一点，默认情况下，流根本不会关闭！

List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10);

// "--" is not printed at all:
list.stream().onClose(()->System.out.println("--")).forEach(x -> System.out.println(x));

System.out.println("with try(){}:");

// "--" is printed:
try (Stream<Integer> stream = list.stream() ) {
    stream.onClose(() -> System.out.println("--")).forEach(x -> System.out.println(x));
}

Answer 2

当然，默认情况下应该关闭一个流。

流是一种非常通用的API；关键在于，它代表了一个数据流，而不需要数据的使用者了解数据的来源。

关闭不需要关闭的流没有成本；未能关闭需要关闭的流可能会导致严重问题。您是否确定您正在编写的代码（当前使用的是不需要关闭的数据流）永远不会被重新调整用途以使用不需要关闭的其他类型的数据流？

我刚刚完成了大量代码的重构，这些代码过去使用内存中的数据库，而不是SQL后端。所讨论的代码经常使用流，这是有充分理由的。将JDBC结果集封装在流中意味着我可以（我认为）非常容易地实现我的目标。但是我的新流封装了一个需要关闭的资源，而旧流没有。因为最初的开发人员（在本例中是我，我踢自己）没有关闭流，所以需要进行很多繁琐的调试。

Answer 3

通常根本不需要关闭溪流。您只需要关闭使用IO资源的流。

从流留档：

Streams有一个BaseStream.close（）方法和实现AutoCloseable，但几乎所有的流实例在使用后实际上并不需要关闭。通常，只有源是IO通道的流（例如Files.lines（Path， Charset）返回的流）才需要关闭。大多数流都有集合、数组或生成函数支持，不需要特殊的资源管理。（如果流确实需要关闭，可以在try-with-Resources语句中声明为资源。）

如果您需要关闭一个流，那么最佳实践是使用try-with资源语句：

try ( Stream<String> stream = Files.lines(path, charset) ) {
    // do something
}