我正在使用tinkerpop3 gremlin服务器。
我执行一个简单的查询(使用标准RESTAPI)来获取顶点的边。
g.traversal().V(123456).outE('label')
当有很多结果(大约2000-3000)时,查询很慢,超过20秒才能得到JSON-结果响应。
有趣的是,当我使用gremlin shell运行同一个查询时,大约需要1秒的时间来接收边缘对象结果!
我不确定,但我怀疑可能gremlin-server的JSON解析器(我正在使用Graphson)有问题(可能非常慢)。
有什么想法吗?谢谢
这看起来确实很慢,但它正在内存中构建一个潜在的大结果集,并且序列化一个图元素(例如整个Vertex或Edge)有点“重”,因为它试图匹配Vertex/Edge API层次结构的一般结构。我们已经看到了通过将查询更改为:
g.V(123456).outE('label').valueMap()
或者如果您还需要id/标签:
g.V(123456).outE('label').valueMap(true)
通过这种方式,顶点/边的层次结构被展平为一个简单的贴图,具有更少的序列化开销。简而言之,限制客户端实际需要的数据量以提高性能。
问题内容: 它们看起来几乎一样,甚至是语法? 使用什么?或什么时候使用什么? 问题答案: 速度不再是真正活跃的开发。Freemarker是。 根据我的经验,Freemarker也更加灵活。
我是PostgreSQL的新手,我面临着一个关于表函数性能的问题。我需要做的是相当于MSSQL中的存储过程。经过一些研究,我发现一个表函数是可行的,所以我举了一个例子,用plpgsql创建了我的函数。 通过比较执行时间,使用函数比直接调用查询慢2倍(查询在函数中完全相同)。 经过一点挖掘,我发现在函数中使用SQL语言可以大大提高执行时间(与调用查询的时间完全相同)。读了这篇文章后,我了解到plpg
我有一个ASP。NET核心系统(基于NopCommerce框架)托管在Azure VM上(标准F8s\U v2大小)。应用程序运行非常平稳。平均响应时间约为200 ms,这是可以接受的。同样的应用程序托管在Azure应用程序服务(P2v2计划)上。速度明显较慢。平均响应时间约为500 ms。 我做了大量的监控分析: Azure应用程序服务和VM上的CPU均较低。单个请求的CPU在应用程序服务上约为
JavaScript 有两种方式判断两个值是否相等。 等于操作符 等于操作符由两个等号组成:== JavaScript 是弱类型语言,这就意味着,等于操作符会为了比较两个值而进行强制类型转换。 "" == "0" // false 0 == "" // true 0 == "0"
git show git show 命令可以以一种简单的人类可读的方式来显示一个 Git 对象。 你一般使用此命令来显示一个标签或一个提交的信息。 我们在 附注标签 一节中使用此命令来显示带注解标签的信息。 然后,我们在 选择修订版本 一节中,用了很多次来显示不同的版本选择将解析出来的提交。 我们使用 git show 做的最有意思的事情是在 手动文件再合并 一节中用来在合并冲突的多个暂存区域中提
现在你有了一堆分支,短期的主题、长期的特性或者其它。怎样追踪他们呢?Git 有一组工具,可以帮助你弄明白工作是在哪儿完成的,两个分支间的区别是啥,等等。 简而言之 执行 git log 找到你的项目历史中的特定提交 ——按作者、日期、内容或者历史记录。执行 git diff 比较历史记录中的两个不同的点 ——通常是为了看看两个分支有啥区别,或者从某个版本到另一个版本,你的软件都有啥变化。 git