在指向另一个PreparedStatement之前，是否有必要关闭一个PreparedStatement？[副本]

Question

我知道这里有人问了一个非常类似的问题：是否有必要在准备另一份声明之前关闭PreparedStatement，但即使在看了答案之后，我仍然感到困惑。

如果说，我将OP的代码修改为：

Connection conn = null;
PreparedStatement pstmt = null;
ResultSet r = null;
try{
    conn = db.getConnection();
    pstmt = conn.prepareStatement(firstsql);
    r = pstmt.executeQuery();
    // do something with the ResultSet
    r.close();       // do I need this line?
    pstmt.close();   // do I need this line?
    PreparedStatement pstmt = conn.prepareStatement(secondsql);
    ResultSet r = pstmt.executeQuery();
    // do something with the ResultSet again
}
finally{
    if(r!=null)
        r.close();
    if(pstmt!=null)
        pstmt.close();
    if(conn!=null)
        conn.close();

我需要这两行吗？我知道r和pstmt都不可避免地要关闭（无论是否会出现运行时错误），因为它们位于finally块中，但r和pstmt都是指针。

贯穿这段代码的指针指向许多不同的PreparedStatement和ResultSet对象。在指向其他对象之前，我不需要关闭这些对象吗？

在我看来，如果这段代码缺少这两行，它只会确保r和pstmt指向的最后两个对象将被关闭。

Answer 1

首先，请注意，这段代码不会编译，因为您正在声明新变量pstmt和r，而这些变量仍在范围内可用。

如果没有，在为它们分配新值之前，您肯定应该关闭pstmt和r。通过为这些变量分配新值，实际上会丢失对以前值的引用，并且无法关闭它们，从而导致资源泄漏。

作为补充，请注意，此类类通常有其方法调用finalize，因此垃圾收集器迟早会将其关闭，但您永远不应该依赖于此行为。