在AES加密中，迭代次数真的增加了更多的安全性吗？
Im使用AES和salt字符串加密我的“密码”，使用我制作的java程序。（它使用AES对称加密）
用户设置要加密的消息、盐、迭代和密钥的16个字节。
共有1个答案
简短的回答是肯定的。
把它想成一个魔方（这不是最好的例子，但请原谅我）。明文是处于解算状态的立方体，密文是处于加扰状态的立方体。每一轮加密都是将立方体的一个面旋转一次。在计算上，如果多加扰，要在尽可能短的移动次数内求解立方体就会困难得多。打破一轮AES将是密码学的等价物，要求某人解决一个魔方旋转的一个脸。
一种能够有效地解决加密次数减少的攻击是SAT求解器攻击。
无论如何，您都应该使用单向加密操作来存储密码。我认为首选的方法是bcrypting，因为它在密码学上是安全的（单向的），而且计算量很大，因此很难使用暴力。
-
问题内容： 运行Adrian的线性二进制模式代码。该程序运行，但发出以下警告： 我正在使用opencv3.7运行python2.7，该怎么办？ 问题答案： 通常，当优化算法无法收敛时，通常是因为问题条件不佳，可能是由于决策变量的缩放比例不佳。您可以尝试一些方法。 标准化您的训练数据，以使问题有望得到更好解决，从而可以加快收敛速度。一种可能是使用Scikit-Learn的StandardScal
-
这是我第一次在这里寻求帮助，我的部门（政府）已经在市场上发布了一些应用程序（Google Play），直到昨天，当我在Nexus上获得Jelly Bean 4.2时，加密和描述一直运行得很好。加密工作正常，它实际上加密了要存储的信息。虽然当解密它时，我得到了一个异常，就像这样：填充块损坏。我已经检查了字符串，并且它与其他设备上的字符串一致（出于测试目的使用相同的密钥），这意味着它完全相同。问题是我
-
当我用默认的AES/GCM算法初始化一个密码对象时，它有一个reandom 12字节IV但是前4字节没有得到增量，因此调用final并抛出java.lang.IllegalStateException：不能重用相同的密钥和IV for multiple encryptions异常。
-
我正在iOS上使用加密/解密我的机密密钥，并将其保存在中。已成功设置并加密数据。但是每当我试图解密数据时，它都会给我以下错误： Error domain=nsosstatuserrordomain code=-50\“ecies：未能到aes-gcm解密数据\”userinfo={nsdescription=ecies：未能到aes-gcm解密数据} 此外，在10.3中，使用KseckeyAlgo
-
问题内容： PHP的函数不能提供良好的随机数。因此，我开始使用据说效果更好的产品。但是这些结果有多好？有什么方法可以再次改善它们？ 我的点子： 这应该给您“完美的”随机数，不是吗？ 问题答案： 伪随机数生成器（PRNG）是非常复杂的野兽。 没有真正的“完美”随机数生成器-实际上，可以通过数学函数完成的最好的操作是伪随机数-对于大多数意图和目的，它们似乎足够随机。 实际上，从PRNG返回的数字中执行
-
无论是开发Web应用的开发者还是企图利用Web应用漏洞的攻击者，对于Web程序安全这个话题都给予了越来越多的关注。特别是最近CSDN密码泄露事件，更是让我们对Web安全这个话题更加重视，所有人都谈密码色变，都开始检测自己的系统是否存在漏洞。那么我们作为一名Go程序的开发者，一定也需要知道我们的应用程序随时会成为众多攻击者的目标，并提前做好防范的准备。 很多Web应用程序中的安全问题都是由于轻信了第