Stanford Tagger、Parser和CoreNLP有什么区别？
我目前正在使用斯坦福NLP集团的不同工具，并试图理解它们之间的差异。在我看来，它们似乎以某种方式相互交叉，因为我可以在不同的工具中使用相同的功能（例如标记，和POS-Tag一个句子可以由斯坦福POS-Tagger、Parser和CoreNLP完成）。
我想知道每种工具之间的实际区别，以及在哪些情况下我应该使用它们。
共有1个答案
来自同一版本的所有Java类都是相同的，而且，是的，它们重叠了。在代码的基础上，解析器和标记器基本上是CoreNLP中可用内容的子集，除了它们确实有几个自己的小附加组件，例如解析器的GUI。就提供的模型而言，解析器和标记器附带了一系列语言的模型，而CoreNLP仅提供开箱即用的英语。但是，您可以然后下载CoreNLP的特定语言的jars，它提供了我们针对不同语言的所有模型。任何版本中可用的任何内容都存在于CoreNLP github站点中：https://github.com/stanfordnlp/CoreNLP
-
问题内容： 两者都意味着空间，但是有什么区别吗？ 问题答案： 一个是不间断空间，另一个是常规空间。不间断的空格表示该行不应在该点处换行，就像它不会在一个单词的中间换行一样。 此外，正如斯文德（Svend）在其评论中指出的那样，不间断的空间不会崩溃。
-
本文向大家介绍<%# %> 和 <% %> 有什么区别？相关面试题，主要包含被问及<%# %> 和 <% %> 有什么区别？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 答：<%# %>表示绑定的数据源 <%%>是服务器端代码块
-
考虑到coreNLP几乎是1GB，Stanford Parser（如Stanford网站上提供的）是300+MB，如果我在应用程序中同时运行两者，那么有必要在类路径中包含这两者吗？
-
问题内容： 以下代码之间有什么区别： 和 Python建议采用一种做事方式，但有时似乎不止一种。 问题答案： 一个是函数调用，一个是文字： 使用第二种形式。它更具Python风格，并且可能更快（因为它不涉及加载和调用单独的函数）。
-
发展至今（2020 年 6 月份），GCC 编译器已经更新至 10.1.0 版本，其功能也由最初仅能编译 C 语言，扩增至可以编译多种编程语言，其中就包括 C++ 。 除此之外，当下的 GCC 编译器还支持编译 Go、Objective-C，Objective-C ++，Fortran，Ada，D 和 BRIG（HSAIL）等程序，甚至于 GCC 6 以及之前的版本还支持编译 Java 程序。但本
-
问题内容： 比较PMD和CheckStyle有一个问题。但是，我找不到关于PMD和FindBugs之间差异/相似性的详尽分类。我相信一个关键的区别是PMD适用于源代码，而FindBugs适用于编译的字节码文件。但是就功能而言，这应该是一个选择，还是两者相辅相成？ 问题答案： 我同时使用。我认为他们是相辅相成的。 正如您所说，PMD在源代码上工作，因此会发现诸如以下问题：违反命名约定，缺少花括号，放