关闭BufferedWriter/Reader会影响绑定到同一套接字的其他实例吗？

Question

我有n个服务器线程，每个线程都听1个客户端。

当一个服务器线程从其html" target="_blank">客户端接收到消息时，它需要通知其他“n-1”客户端，这就是为什么我在服务器线程之间保留一个共享对象（包含一个“n”套接字数组，每个客户端一个）。

此外，在持有ServerSocket的主服务器线程中，每次我接受与客户端的新连接时，我都会打开一个BufferedWriter/Reader，使用从ServerSocket.accept（）返回的新套接字向他给出第一个答案。

在回答“OK”的情况下，我打开一个新线程，将新套接字传递给它，以便监听新客户机的以下请求。

问题是，我无法关闭主服务器线程中的BufferedReader和BufferedWriter，因为它也会关闭底层流，导致监听该套接字/流的服务器线程出现问题。

问题是：如果我在新线程中打开另一个BufferedReader（绑定到同一个套接字），然后关闭它，那么在同一个套接字上打开的其他BufferedReader（writer）（特别是在主服务器线程中打开的，我以前无法关闭的那些）会被关闭吗？他们会被抛出异常吗？

可以共享打开的BufferedReader/Writer，而不是套接字，以避免每次新对象出现时都实例化，但这是一个与以上述方式执行操作相关的问题。

如果我不清楚，请告诉我，我的英语不是很好。

Answer 1

每个与另一个套接字有开放连接的套接字都有一个开放的InputStream和一个开放的OutputStream。关闭这些流中的任何一个也会关闭套接字。关闭套接字或其流不会影响其他套接字，除非它们已连接。您不想关闭任何流，除非您还想关闭使用流的套接字之间的连接。请询问我是否遗漏了什么，或者您是否有其他问题：）

Answer 2

>

关闭任何环绕流的读写器或流将关闭环绕流

关闭套接字的输入流或输出流会关闭另一个流和套接字

关闭套接字将关闭两个流。

换句话说，关闭其中任何一个都会关闭全部。

如注释中所述，围绕单个流的多个缓冲流/阅读器/作家无法工作。

多个线程从同一个套接字读取/写入也不太可能正常工作，除非您非常注意同步和缓冲。

你需要重新考虑你的设计。