simd::test::Vector<char, 5> a;
simd::test::Vector<short, 5> b;
auto ret = a + b + a + b;
现在,我有一个类,它能够添加相同数据类型的向量。对于不同的类型,我必须调用显式转换:
//simd::test::Vector<short, 5>(a)
auto ret = simd::test::Vector<short, 5>(a) + b + simd::test::Vector<short, 5>(a) + b;
是否可以将向量隐式转换为函数“运算符+()”?下面是我的向量代码:
#pragma once
#include <type_traits>
namespace simd {
namespace test {
template<typename R, std::size_t Dim,
typename std::enable_if<std::is_arithmetic<R>::value>::type* = nullptr
>
class Vector_expression {
public:
static constexpr std::size_t size = Dim;
virtual const R operator[] (std::size_t index) const = 0;
virtual ~Vector_expression() = default;
};
template<typename T, std::size_t Dim>
class Vector final : public Vector_expression<T, Dim> {
private:
T data[Dim];
public:
Vector() = default;
template<typename R>
Vector(const Vector_expression<R, Dim> &obj) {
for(std::size_t index = 0; index < Dim; ++index) {
data[index] = obj[index];
}
}
template<typename R>
Vector(Vector_expression<R, Dim> &&obj) {
for(std::size_t index = 0; index < Dim; ++index) {
data[index] = obj[index];
}
}
template<typename R>
Vector<T, Dim> & operator=(const Vector_expression<R, Dim> &obj) {
for(std::size_t index = 0; index < Dim; ++index) {
data[index] = obj[index];
}
return (*this);
}
template<typename R>
Vector<T, Dim> & operator=(Vector_expression<R, Dim> && obj) {
for(std::size_t index = 0; index < Dim; ++index) {
data[index] = obj[index];
}
return (*this);
}
virtual const T operator[] (std::size_t index) const override {
return data[index];
}
T & operator[] (std::size_t index) {
return data[index];
}
virtual ~Vector() = default;
};
template<typename E1, typename E2, typename R, std::size_t Dim>
class Vector_sum final : public Vector_expression<R, Dim> {
private:
const E1 & _lhs;
const E2 & _rhs;
public:
Vector_sum() = delete;
Vector_sum(const E1 & lhs, const E2 & rhs) :
_lhs(lhs),
_rhs(rhs)
{}
virtual const R operator[] (std::size_t index) const override {
return _lhs[index] + _rhs[index];
}
virtual ~Vector_sum() = default;
};
template<typename R, std::size_t Dim>
Vector_sum<Vector_expression<R, Dim>, Vector_expression<R, Dim>, R, Dim> operator+ (const Vector_expression<R, Dim> & lhs, const Vector_expression<R, Dim> & rhs) {
return {lhs, rhs};
}
}
}
只需定义一个运算符+
即可,它允许不同的参数类型。一个问题是确定结果和的元素类型。最好的选择可能是使用添加两个元素的结果。编写此类型的一种方法是:
decltype(std::declval<const R1>() + std::declval<const R2>())
或者如果您知道这些类型是内置的算术类型,则与
std::common_type_t<R1, R2>
或者使用尾随返回类型,我们可以利用函数参数缩短std::declval
表达式:
template<typename R1, typename R2, std::size_t Dim>
auto operator+ (const Vector_expression<R1, Dim> & lhs,
const Vector_expression<R2, Dim> & rhs)
-> Vector_sum<Vector_expression<R1, Dim>, Vector_expression<R2, Dim>,
decltype(lhs[0] + rhs[0]), Dim>
{
return {lhs, rhs};
}
一、隐式转换 1.1 使用隐式转换 隐式转换指的是以 implicit 关键字声明带有单个参数的转换函数,它将值从一种类型转换为另一种类型,以便使用之前类型所没有的功能。示例如下: // 普通人 class Person(val name: String) // 雷神 class Thor(val name: String) { // 正常情况下只有雷神才能举起雷神之锤 def hamm
问题内容: 我有以下两节课: 和: 当我运行测试时,一切都是笨拙的。如果我将类型参数化更改为: 编译器抱怨,报告: 错误:类型不兼容的整数不能转换为T number = new Integer(11); 其中T是类型变量T扩展了在方法getSomeValue(boolean)中声明的Object 它同样对Double有所抱怨。为什么? 编辑:我犯了一个错误。这实际上是有效的代码。 现在我明白了@S
本文向大家介绍Java基础之隐式转换vs强制转换,包括了Java基础之隐式转换vs强制转换的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 Java中,经常可以遇到类型转换的场景,从变量的定义到复制、数值变量的计算到方法的参数传递、基类与派生类间的造型等,随处可见类型转换的身影。Java中的类型转换在Java编码中具有重要的作用。 在定义变量时,有许多要注意的问题,一不小心就会出现损失精度或者不兼容类型等
我试图理解以下转换的机制 根据整数常量,的类型是。这可以通过执行轻松检查; 根据内隐转换语义学: “整数提升是对秩小于或等于int[…]秩的任何整数类型的值的隐式转换设置为int或unsigned int类型的值。“ 如下文所述 msgstr"所有有符号整数类型的行列等于相应无符号整数类型的行列" 因此,升级适用,因为的秩与的秩相同。 这种晋升被定义为 如果int可以表示原始类型的整个值范围(或原
隐含的强制转换 隐含的 强制转换是指这样的类型转换:它们是隐藏的,由于其他的动作隐含地发生的不明显的副作用。换句话说,任何(对你)不明显的类型转换都是 隐含的强制转换。 虽然 明确的 强制转换的目的很明白,但是这可能 太过 明显 —— 隐含的 强制转换拥有相反的目的:使代码更难理解。 从表面上来看,我相信这就是许多关于强制转换的愤怒的源头。绝大多数关于“JavaScript强制转换”的抱怨实际上都