ASP.NET核心单例实例与瞬态实例性能

Question

在ASP.NET核心依赖项注入中，我只是想知道注册singleton实例是否会比注册transient实例更好地提高性能？

在我看来，对于singleton实例，只需要花费一次创建新对象和依赖对象的时间。对于transient实例，将对每个服务请求重复此代价。所以singleton似乎更好。但是，使用singleton比使用transient能获得多大的性能？提前谢谢！

Answer 1

就像其他人所说的，绩效不应该成为你的决定：无论哪种方式，绩效都不会受到显著的影响。您应该考虑的是依赖关系，不管是托管的还是非托管的。当您使用有限的资源（如套接字和连接）时，单例是最好的。如果每次注入服务时都必须创建一个新的套接字（瞬态），那么套接字很快就会用完，然后性能就会受到影响。

当资源使用是暂时的并且影响最小时，瞬态作用域更好。例如，如果您只是在执行计算，那么它可能是暂时作用域，因为您不会因为拥有多个副本而耗尽任何东西。

当状态重要时，您还希望使用单例作用域。如果某些东西需要在一个特定的操作之后持久存在，那么瞬态将不起作用，因为您将没有状态，因为每次注入时它基本上都将重新开始。例如，如果您试图协调一个并发队列，使用锁的信号量，那么您肯定需要一个单例范围的服务。如果状态无关紧要，那么瞬变可能是更好的范围。

现在，ASP.NET Core的DI既有“瞬态”生存期，也有“作用域”生存期。从它们来去的意义上说，这两个都是“瞬态”的，但“作用域”是每个“作用域”（通常是一个请求）实例化一次的，而“瞬态”总是在每次注入时实例化。在这里，您应该使用“scoped”，除非您有一个好的、明确的理由使用“transient”。