为什么LinkedList没有实现RandomAccess接口来加快元素的检索？
为什么只有ArrayList和Vector实现了RandomAccess接口而LinkedList没有？据我所知，RandomAccess实现的类可以更快地检索集合中的元素。
此外，如果我尝试创建一个扩展java.util的自定义类。LinkedList还实现了RandomAccess接口，这是否使自定义类与LinkedList一样，但具有RandomAccess？
下面是实现我在第二点中所述内容的代码：
public class ExtendedLinkedList extends java.util.LinkedList implements java.util.RandomAccess {
public static void main(String[] args){
ExtendedLinkedList ell = new ExtendedLinkedList();
System.out.println(ell instanceof java.util.RandomAccess); // True
System.out.println(ell instanceof java.util.LinkedList); // True
}
}
共有1个答案
实现RandomAccess接口并不能使随机访问更快。
事实上，它什么也不做，真的。
它仅作为标记接口存在：它用于标记已经提供高效随机索引访问的列表实现。
换句话说：ArrayList和向量实现随机访问，因为它们提供了高效的随机访问LinkedList不能实现它，因为它不能提供有效的随机访问（从列表接口访问特定索引可能需要迭代列表的一半）。
如果您扩展了LinkedList，那么您不应该实现随机访问，除非您还将get（int）的实现更改为高效（此时我想说您可能根本不应该扩展LinkedList）。
-
问题内容： 实现接口。接口没有方法。当我检查它没有实现接口。 那么，在实现的意义何在？ 问题答案： 没有方法的接口在Java中称为标记接口。 根据RandomAccess的JavaDoc： List实现使用的标记接口，指示 它们支持快速（通常为恒定时间）随机访问。 有关更多信息，请检查两个JavaDoc页面。 http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/jav
-
本文向大家介绍RandomAccess接口？相关面试题，主要包含被问及RandomAccess接口？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 查看源码我们发现实际上 接口中什么都没有定义。所以，在我看来 接口不过是一个标识罢了。标识什么？ 标识实现这个接口的类具有随机访问功能。 在 ）方法中，它要判断传入的list 是否 的实例，如果是，调用方法，如果不是，那么调用方法 实现了 接口， 而 没有
-
为了防止实现细节泄漏，可以实现，而不是返回，然后需要从接口实现。因此，无论内部数据结构如何管理，对元素的访问都是通过进行的。 对于Java8，可能希望将添加到。（另请参阅《Java8lambdas》一书中关于支持的建议）。虽然添加方法并不困难（我也读过关于为什么Iterable不提供流的问题），但奇怪的是Java没有为添加接口来镜像思想。（好吧，可能有一个不同的名称，因为是为了永远使用CORBA的
-
我做了一个小系统，它需要一个座位数来填满电影院一定数量的座位（没有排）。现在我做了一个填充座位并返回地图的方法，地图返回在什么位置有一定数量的座位是空闲的（例如3-2意味着从位置3开始有两个相邻的座位）。 这很有效，但如果我说最多有5个座位，而座位5是免费的，那么该方法不会将其返回到地图。 以下是使用的代码： 对象座椅 此方法创建一个LinkedList，并通过giveRandomAvailabi
-
问题内容： 我刚刚发现Java允许枚举实现接口。有什么好的用例？ 问题答案： 枚举不仅仅代表被动集（例如颜色）。他们可以代表与功能更复杂的对象，所以你可能想进一步功能添加到这些是那么-例如，你可能如接口，等等。支持这些和组件。
-
问题内容： 在Java has 方法中，但是，它仅在诸如或的关联容器中使用。为什么要这样设计？具有方法的界面看起来更优雅。 问题答案： 在我看来，主要的论据是，可以为任何Java对象计算出一个定义明确的默认值，以及一个同样定义明确的。根本没有充分的理由要保留所有对象的该功能，当然也有很多理由 不 保留此功能。因此，这本书毫无疑问。