如何将stdout和stderr重定向到管道，但保持其有序性
我希望能够从子进程中独立读取stdout/stderr（以及我正在介绍的一个新的stdlog），对这些流做一些事情，并以相同的顺序将它们写入屏幕和日志文件。
例如，如果子进程想对stdout说“aa”，然后对stderr说“bb”，然后再对stdout说“cc”，我想在屏幕上看到“aabbcc”。如果我看到“aaccbb”，我可以容忍它（我想这是没办法的），但我肯定不想看到“aacbbc”（用一个bug块“cc”编写的东西被拆分）。
这是我提出的流程层次结构：
(P) parent process
\_ (O) logger for stdout
\_ (E) logger for stderr
\_ (C) monitored process
- （C） stdout使用管道连接到（O）进程，该进程写入日志文件和stdout
问题是，根据（O）和（E）的调度时间，一般输出（由（O）和（E）的输出组成）可能会出现无序。
有没有办法：
- 有完美的订单吗？我想没有，但也许有一个解决方案…
而且，最好使用python，并且可以跨unices移植。
注意：代码在github上。整个想法是捕获被监视过程的准确输出，并将其存储在日志文件中。在从stderr或stdout写入输出之前，先写入日志文件标记，如“\0err\0”或“\0std\0”，以便稍后根据stdout和stderr从进程中重新生成准确的输出。
谢谢你
共有1个答案
如果您将stdout和stderr重定向到同一个管道（即Proc1 2
“proc2”读取数据的顺序仅取决于“proc1”写入数据的顺序。该顺序仅依赖于proc1。
通常，进程会像这样缓冲数据：
stdout被缓冲，但如果输出是TTY，则刷新每个换行符，否则当缓冲区已满时。- stderr是无缓冲的，每次写入都会立即刷新。
您可以乱搞python缓冲区或将stdout和stderr设置为完全相同的东西，但也许最简单的方法是尝试python-u...以使所有输出不受缓冲。有了它，来自Proc1的每次写入都应该以相同的顺序出现在Proc2。
-
问题内容： 我在cyberciti.biz的评论中看到了这个有趣的问题。 我发现我什至找不到在sh的单行命令中执行此操作的灵活方法。 到目前为止，我对解决方案的想法是： 但是您会看到，这不是同步的，而且致命的是，它是如此丑陋。 欢迎与您分享这个想法。:) 问题答案： 你要 这里的顺序很重要。假设stdin（fd 0），stdout（fd 1）和stderr（fd 2）最初都连接到tty，因此 首先
-
我想将stdout和stderr重定向到一个文件，同时保留输出顺序，然后还将stderr显示到屏幕上。我看到很多问题讨论它： https://unix.stackexchange.com/questions/9646/show-only-stderr-on-screen-but-write-both-stdout-and-stderr-to-file https://unix.stackexcha
-
问题内容： 我想通过python从目录中调用脚本（它们是可执行的shell脚本）。 到现在为止还挺好： 现在我想要的是：假设我有一个具有启动功能的bash脚本。我从那里打电话 回声“某事” 现在，我想看看sys.stdout和退出代码上的回显。我相信您可以使用.communicate（）执行此操作，但是我的操作不符合我的预期。 我究竟做错了什么？ 任何帮助深表感谢 问题答案： 授予http://d
-
问题内容： 我想将子进程的stderr输出重定向到stdout。常量应该这样做，不是吗？ 然而， 确实 输出了一些东西。为什么会这样，如何在stdout上得到错误消息？ 问题答案： 仔细阅读源代码即可得出答案。特别是，该文档在显示以下内容时会产生误导： 表示（…）的特殊值表示标准错误应与标准输出进入同一 句柄 。 由于在求值时stdout设置为“默认”（技术上来说），因此stderr也设置为“默认
-
问题内容： 要将 stdout 重定向到Bash中的截断文件，我知道使用： 为了重定向Bash中的 stdout ，将其附加到文件中，我知道要使用： 要将 stdout 和 stderr 都重定向到截断的文件，我知道使用： 如何将 stdout 和 stderr 都重定向到文件？没有为我工作。 问题答案： Bash执行从左到右的重定向，如下所示： ：以追加模式打开并在那里重定向。 ：重定向到 “当
-
我有一个调用函数的PowerShell脚本。我正在努力实现所有这些，但不确定如何实现： 将标准输出写入控制台并输出。txt 将STDERR写入控制台并输出。txt和err。txt 确保所有STDOUT和STDERR输出仍按其生成的顺序 这就是我到目前为止所拥有的将STDOUT和STDERR写入文件的功能，但它不能完成我需要的其余部分。