中字段的命名约定不正确。protobuf net生成的proto文件？

Question

我刚刚开始使用Google Protocol Buffers和Marc Gravell的很棒的protobuf net程序，有一件事我不明白，那就是生成的文件中字段声明的命名约定。原始文件。

以下是谷歌的建议：

“将下划线_分隔的_名称用作字段名称–例如，song_名称。”https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/style

"请注意，方法名称总是使用camel-case命名，即使. proto文件中的字段名称使用带有下划线的小写（应该如此）。"https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/reference/java-generated

"注意这些访问器方法如何使用camel-case命名，即使. proto文件使用了带有下划线的小写。"https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/javatutorial

但是当我使用序列化程序时。protobuf net中的GetProto（）方法：

  [ProtoContract]
  public partial class AuthEntry
  {
     private string _windowsAccount = "";
     private string _machineNames = "*";

     [ProtoMember(1)]
     public string WindowsAccount
     {
        get { return _windowsAccount; }
        set { _windowsAccount = value; }
     }

     [ProtoMember(2)]
     public string MachineNames
     {
        get { return _machineNames; }
        set { _machineNames = value; }
     }
  }

我明白了：

message AuthEntry {
   optional string WindowsAccount = 1;
   optional string MachineNames = 2;
}

而不是像我预料的那样：

message AuthEntry {
   optional string windows_account = 1;
   optional string machine_names = 2;
}

我想这没什么大不了的，但以防万一...

Answer 1

原始一代不会尝试应用这些约定，因为这样它就会进入消歧、冲突等军备竞赛——更不用说在CustomerIDResources等任意名称中查找单词中断的乐趣了（好吧，这是一个不太可能的例子，但你明白了）。如果您想自己控制它——在原型合同属性或原型成员属性上指定名称属性。