如何用Java DSL测试Camel JMS路由
我有一个camel Java DSL路由，它被定义为从队列中获取消息并将它们路由到Java处理器。路由定义了一些异常处理，它查找特定类型的异常，并在处理器抛出该异常时将消息放回队列中。我已经知道这条路由实际上是可行的，但是我想对这条路由进行正确的单元测试。
是否可以发布一个简单的基于Java DSL的示例来说明如何执行此操作？我从各种帖子中拼凑出一些建议，也许我应该使用camel占位符功能，用seda或一个mock或一个direct之类的东西来替换我的activeMQ：queueendpoint（不确定）。
也许我应该使用一个拦截器来拦截发往处理器的消息，并让拦截器的处理器抛出我的异常。我希望我的单元测试发送一个消息通过，让我的拦截器抛出一个异常，并期望消息结束回到我的模拟队列或其他影响。但我不是很确定怎么把这些都放在一起。请给出Java DSL示例？
谢谢
共有1个答案
Apache Camel本身的单元测试中有Java DSL示例，尽管有很多，所以可能需要一些时间来找到合适的示例。
也许更好的方法是看看骆驼书籍中的例子,如《骆驼在行动》,第6章：
- http://manning.com/ibsen/
- https://github.com/camelinaction/camelinaction/tree/master/chapter6/error/src/test/java/camelinaction
- https://www.packtpub.com/application-development/apache-camel-developers-cookbook
- https://github.com/camelcookbook/camel-cookbook-examples/tree/master/camel-cookbook-error
- https://github.com/camelcookbook/camel-cookbook-examples/tree/master/camel-cookbook-testing
-
问题内容： 我正在使用酶+摩卡+柴来测试我的react-redux项目。酶提供浅浅以测试组件的行为。但是我没有找到测试路由器的方法。我正在使用如下的react- router： 我要测试此路由参考组件。如何在reactjs项目中对其进行测试？ 编辑1 我正在使用作为路由器框架。 问题答案： 您可以将路由器包装在组件中以对其进行测试。 Routes.jsx index.js 然后，您必须对组件进行浅
-
英文原文：http://emberjs.com/guides/testing/testing-routes/ 单元测试方案和计算属性与之前单元测试基础中说明的相同，因为Ember.Route集成自Ember.Object。 路由测试可以通过集成测试或者单元测试来进行。集成测试对路由的测试具有更好地覆盖性，因为路由通常用来执行过渡和数据加载，这些测试在完整上下文中更加容易测试，而独立上下文则没有那么
-
问题内容： 我正在学习Node.js，并且一直在玩Express。真的很像框架；但是，我很难弄清楚如何为路由编写单元/集成测试。 能够对简单模块进行单元测试非常容易，并且已经通过Mocha完成了；但是，由于我传入的响应对象未保留值，因此使用Express进行的单元测试失败。 待测路由功能（routes / index.js）： 单元测试模块： 当我运行它时，它因“错误：检测到全局泄漏：viewNa
-
到目前为止，在单元测试中，响应路由器匹配参数作为组件的道具被检索。因此，测试一个组件，考虑一些特定的匹配，与特定的url参数，是很容易的：我们只需要精确路由器匹配的道具，因为我们想要在测试中渲染组件（我使用酶库的目的）。 我真的很喜欢检索路由内容的新钩子，但我没有找到关于如何在单元测试中使用新的react路由器钩子模拟react路由器匹配的示例？
-
Some quick examples for techniques for testing. 合约事件Testing ERC-20 Transfer Event describe('Events', async function() { it('triggers a Transfer event', function() { let contract = new Con
-
问题内容： 我正在使用JavaScript测试运行程序“摩卡”。 我的测试失败了，因此我将使用进行调试。 但是运行测试时，没有输出（仅来自Mocha的测试结果）。看来Mocha已捕获并抑制了我的输出！ 如何让Mocha显示输出？（对于失败的测试）？ 编辑： 抱歉！- 在测试期间可以正常工作！我肯定一直期望它抑制输出，而且我没有正确检查自己的代码。感谢您的回应。所以…话虽如此…也许抑制通过测试的输出