C中calloc分配了多少个成员[重复]

Question

我希望下面的代码片段能够使用calloc为五个成员分配内存。

$ cat calloc.c
// C program to demonstrate the use of calloc() 
// and malloc() 
#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

int main() 
{ 
  int *arr; 
  arr = (int *)calloc(5, sizeof(int)); 
  printf("%x\n", *arr);
  printf("%x\n", *(arr+1));
  printf("%x\n", *(arr+2));
  printf("%x\n", *(arr+3));
  printf("%x\n", *(arr+4));
  printf("%x\n", *(arr+5));
  printf("%x\n", *(arr+6));
  // Deallocates memory previously allocated by calloc() function 
  free(arr); 

  return(0); 
} 

但它似乎分配了五个以上；它分配了六个成员，为什么？

./a.out 
0
0
0
0
0
0
411

Answer 1

它分配的内存未超过5。它已分配了5个成员，并用0对其进行了初始化。当您访问分配内存的外部时，它可能会被写入任何内容，而不一定是非零值。

Answer 2

首先，让我们弄清楚：就所有目的而言，*（a x）与a[x]是相同的。

C具有自由内存访问权限。如果您执行arr[1000]，您仍然会打印一个值，或者程序将因分段错误而崩溃。这是未定义行为的典型情况。编译器无法知道您编写的代码是否错误，因此它无法抛出错误。相反，C标准称这是未定义行为。这意味着您正在访问不应该访问的内存。

作为程序员，您有责任检查您没有超出数组的边界，而不是编译器的边界。此外，calloc用0初始化所有元素。你认为你为什么得到411？再次运行它，您可能会得到不同的值。您在a[5]处访问的内存没有分配给数组。相反，您正在超出数组的边界。该内存很可能被分配给其他东西。如果它被分配给另一个程序，您在运行程序时会遇到分段错误。

Answer 3

分配内存不像买Lollipop。分配内存更像是购买土地。

如果你买了五个Lollipop，你试图吃第六个，这显然是行不通的——甚至谈论“试图吃第六个”也是非常荒谬的。

但是如果你买了一块10英尺乘50英尺的土地，你开始建造10英尺乘10英尺的建筑，在建造了其中的五栋之后（完全占据了你的土地），你建造了第六栋侵占了你邻居的土地，你的邻居可能不会马上注意到，所以你可能会逃脱惩罚。（无论如何，有一段时间。最终肯定会有麻烦。）

类似地，如果你分配一个大小为5的数组，然后尝试访问一个不存在的第6个元素，那么没有自然法则可以阻止它，就像你尝试吃不存在的第6个Lollipop一样。在C语言中，您通常不会收到关于越界数组访问的错误消息，因此您可能会得到似乎有效的代码，即使它正在做一些完全不可接受的事情，例如侵占邻居的土地。