在Java中使用PowerMock使用new模拟对象实例化不起作用

Question

我正在尝试用Java对一个类进行单元测试。

public class ToBeTested {
    private Collaborator collaborator;

    public ToBeTested() {
        System.out.println("ToBeTested: Constructor");
    }

    public void start() {
        System.out.println("ToBeTested: Start");
        collaborator = new Collaborator();
    }
}

这个类ToBetested依赖于另一个类Collaborator。

类的代码:Collaborator

public class Collaborator {

    Collaborator() {
        System.out.println("Collaborator: Constructor");
    }
}

在测试类ToBetested时，我希望将Collaborator的实例化存根。这是一个我想模拟的依赖项，我不希望它的构造函数被调用。

import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.powermock.api.easymock.annotation.Mock;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;

import static org.powermock.api.easymock.PowerMock.*;

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({ToBeTested.class, Collaborator.class})
public class TestToBeTested {

    @Mock
    private Collaborator collaborator;

    private ToBeTested toBeTested;

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        collaborator = createMock(Collaborator.class);
        expectNew(collaborator.getClass()).andReturn(null);
        toBeTested = new ToBeTested();
    }

    @Test
    public void test() {
        replayAll();

        toBeTested.start();

        verifyAll();
    }

}

我的理解是，这将模拟或存根Collaborator，它的构造函数不应该被调用。但是，当我运行测试时，我注意到Collaborator的原始构造函数被调用。

试运行输出：

ToBeTested: Constructor
ToBeTested: Start
Collaborator: Constructor

我对Java和Java中的单元测试非常陌生，所以如果我在这里犯了一个非常基本的错误，我表示歉意。

null

Answer 1

它可能无法工作的一个可能原因可能是这一行：

expectNew(collaborator.getClass()).andReturn(null);

Collaborator是一个模拟实例，这意味着它的“getClass（）”方法将返回Collaborator$CGlibMockedWithPowerMock或类似的东西--而不是您希望它是的Collaborator类。因此只需将该行更改为：

expectNew(Collaborator.class).andReturn(null);