使用PowerMock-easymock模拟数据库对象

Question

public interface ShoppingListDAO extends GenericDAO<Object, String> {       
    public List<ShoppingList> getShoppingList(Department department) throws ShoppingListDAOException;
}

它的实现DAO类类似于下面的一个。

 public  class ShoppingListDAOImpl extends GenericCustomDAO<Object, String> implements ShoppingListDAO {
    //.......
    public  List<ShoppingList> getShoppingList(Department department)  throws ShoppingListDAOException {

    try {               
        ds = getDataSource();
        connection = ds.getConnection();

        callableStatment = connection.prepareCall(SHOPPING_LIST_QRY1);  
        callableStatment.setString(1, department.getDistributorNumber());
        //......    
        callableStatment.registerOutParameter(4, OracleTypes.CURSOR);

        callableStatment.execute();
        resultSet= (ResultSet) callableStatment.getObject(4);

        while(resultSet.next()) {
            //.......
        }           
    } catch (SQLException e) {          
        e.printStackTrace();
        throw new ShoppingListDAOException(e);
    } catch (Exception e) {         
        e.printStackTrace();
        throw new ShoppingListDAOException(e);
    }finally{
        //......                
    }   
}

    return shoppingList;
}

我搜索了PowerMock/EasyMock文档，但我猜大多数API方法都提供了对象，这些对象为我提供了DAO接口的虚拟实现类。

>

是否有某种方法可以创建连接的模拟对象（假设我没有物理数据库访问权限），并可以运行ShoppingListaoImpl类中提供的后续代码，因为我必须使用这种模拟来实现代码覆盖率？

Answer 1

使用像EasyMock、Powermock或Mockito这样的模拟框架，您可以模拟一切。但是我不建议模仿连接。

在您的例子中，我将使用内存中的数据库（如HSQLDB）来针对实际的DB（但运行在内存中的DB）测试DAO。这样，您的测试就不依赖于任何外部资源，并且可以轻松地在任何环境中运行。

通过针对数据库测试代码，严格来说，您不再是对其进行单元测试了。虽然我认为这是一个可以接受的权衡。