假设我有一个抽象类Base
,它有一个具体的方法执行
和三个抽象方法stepOne
、stepTwo
和stepThree
...
public abstract class Base {
protected abstract void stepOne();
protected abstract void stepTwo();
protected abstract void stepThree();
public final void execute() {
//do stuff
stepOne();
//do stuff
stepTwo();
//do stuff
stepThree();
//do stuff
}
}
...并且被一个具体的类Sub1
public class Sub1 extends Base {
protected void stepOne() {
//...
}
protected void stepTwo() {
//...
}
protected void stepThree() {
//...
}
}
现在,假设我有第二个子类Sub2
,它可以在stepOne
和stepotwo
中抛出一个选中的异常
public class Sub2 extends Base {
protected void stepOne() throws Exception1 {
//...
}
protected void stepTwo() throws Exception2 {
//...
}
protected void stepThree() {
//...
}
}
我想使用以下这些类:
Sub1 s1 = new Sub1();
try {
s1.execute();
} catch (Exception1 e1) {
//handle e1
} catch (Exception2 e2) {
//handle e2
}
Sub2 s2 = new Sub2();
s2.execute();
显然,这不起作用,因为Base
中的方法没有声明任何异常。
如何在实现类中抛出任意异常?有没有一种方法不需要使用抛出异常
声明执行
并且总是必须使用try-catch来实现它?我还想避免将执行
中的通用逻辑复制到它的子类中。这里最好的解决方案是什么?对此有更好的设计模式吗?
下面是通过使Base
类方法抛出泛型异常来解决此问题的方法:
public abstract class Base<E1 extends Exception, E2 extends Exception, E3 extends Exception> {
protected abstract void stepOne() throws E1;
protected abstract void stepTwo() throws E2;
protected abstract void stepThree() throws E3;
public final void execute() throws E1, E2, E3 {
//do stuff
stepOne();
//do stuff
stepTwo();
//do stuff
stepThree();
//do stuff
}
}
通过扩展Base,可以创建一个不抛出任何已检查异常的子类
public class Sub1 extends Base<RuntimeException, RuntimeException, RuntimeException> {
protected void stepOne() {
//...
}
protected void stepTwo() {
//...
}
protected void stepThree() {
//...
}
}
下面是您如何创建一个可以在某些步骤中抛出检查异常的子类:
public class Sub2 extends Base<Exception1, Exception2, RuntimeException> {
protected void stepOne() throws Exception1 {
//...
}
protected void stepTwo() throws Exception2 {
//...
}
protected void stepThree() {
//...
}
}
您可以按如下方式使用这些类:
Sub2 s2 = new Sub2();
try {
s2.execute();
} catch (Exception1 e1) {
//handle e1
} catch (Exception2 e2) {
//handle e2
}
Sub1 s1 = new Sub1();
s1.execute();
编辑: 感谢所有的回复。我找到了解决办法。我试图模拟一个方法findById,它不是直接在User.class中,而是在用户扩展的genericModel.class中。现在一切都很完美。
抛出异常有什么意义?例如,我偶然发现: 但是当你不扔零点的时候,你也会得到一个零点?我经常看到这个,我想知道这是否是一个学习的好习惯?
问题内容: 我正在尝试嘲笑课堂。当我运行以下代码时,Mockito会引发异常: 堆栈跟踪是无限重复的以下几行: 我在这里做错了什么? 问题答案: PS!您还可以模拟对getSecurityManager()方法的静态方法调用。 模拟静态方法请参见maunal,网址为http://code.google.com/p/powermock/wiki/MockitoUsage 在类级别添加@Prepare
上一节展示了如何为ListOfNumbers类中的writeList方法编写异常处理程序。 有时,它适合代码捕获可能发生在其中的异常。 但在其他情况下,最好让一个方法进一步推给上层来调用堆栈处理异常。 例如,如果您将ListOfNumbers类提供为类包的一部分,则可能无法预期包的所有用户的需求。 在这种情况下,最好不要捕获异常,并允许一个方法进一步推给上层来调用堆栈来处理它。 如果writeLi
我有一门课看起来像这样: 我想使用Mockito和Powermock为此编写一个单元测试。我知道我可以这样模仿私有方法: 但是我如何告诉它抛出异常呢?我知道会是这样的: 那里有什么? 请注意,异常是一个私有内部类,因此我不能只执行,因为从单元测试中无法访问。
我正在尝试创建一个模板函子,它将使用任意数量的参数作为参数对象和成员函数。我不知道如何用模板正确地编写代码。 如果我使对象::方法没有参数-代码编译。但是有参数-没有。 严重性代码描述项目文件行抑制状态错误C2664'int Builder::运算符()(T