为Void方法创建Junit测试

Question

public void eat(Food food){

mAmountOfEatenFood += food.eatFood(mNeededAmountOfFood - mAmountOfEatenFood);
if(mAmountOfEatenFood == mNeededAmountOfFood){
    System.out.println(mName + " has eaten " + mAmountOfEatenFood + " and will not be hungry for a while..");
    mAmountOfEatenFood = 0;
    mIsHungry = false;  
}else{
    System.out.println(mName + " has eaten " + mAmountOfEatenFood + " and is still hungry..");
    System.out.println("Needs= " + mNeededAmountOfFood);
    mIsHungry = true;
}

}

Answer 1

这个方法看起来改变了调用它的对象的状态，假设该对象名为FoodConsumer。

eat（Food）更改两个变量(MamountoFeatenFood和Mishungry)的状态。
因此，要知道是否需要再次为该对象提供feed，需要使用Mishungry的getter方法。对于MamountoFeatenFood，
，eat（Food)的“明显”结果是如果对象仍然饥饿。

在测试方法中，您需要有一个FoodConsumer实例。因此，稍后在调用eat（Food）之后，可以像ismhunging()那样调用smth，并断言它是真还是假。此外，您还可以调用getMamountoFeatenFood()检查在吃了不足的食物后，它是否具有由food.eatfood(...)估计的适当价值。

为了稍微简化，您可以将eat（Food）更改为boolean（即使仅用于测试），并在为Mishungry设置相同的值后返回true/false。

接下来，一些我们现在看不到的魔法发生在：

food.eatFood(mNeededAmountOfFood - mAmountOfEatenFood)

如果这不是任何类型的库方法，并且您可以访问它，那么如果eatfood返回的值是好的，那么最好让测试转换。

if(mAmountOfEatenFood >= mNeededAmountOfFood){