在Firestore中查询Geohash

Question

最近我一直在玩Geohash和FiRecovery。我的待办事项场景是收集文档（餐厅），每个餐厅都会有发送到的Geohash列表。

我想避免在文档餐厅中添加地理位置，因为文档可能比它应该的大很多倍。

最初的想法是将所有地理哈希都放在餐厅文档的子集合中，但我发现不可能在文档的子集合中执行查询。

第二个想法是将Geohash提取到交付区域集合的顶层。

document:{ restaurantName: "aRestaurant", 
deliveryArea: Arraylist<String> }

这个场景中的问题是，我将返回一个餐厅名称列表，然后我需要查询餐厅集合以获取它们，据我所知，我无法在查询中执行或操作。

这是我第一次使用文档数据库和FiRecovery。任何指导都将不胜感激。

Answer 1

我想避免在文档餐厅中添加地理位置，因为文档可能比它应该的大很多倍。

是的，不要这样做，因为文档有限制。因此，当涉及到您可以将多少数据放入文档时，会有一些限制。根据有关用法和限制的官方留档：

文档的最大大小：1 MiB（1048576字节）

如您所见，单个文档中的数据总数仅限于1 MiB。当我们谈论存储文本时，您几乎可以存储很多，但如果您使用复杂对象，这不是一个选项。

最初的想法是将所有地理哈希都放在餐厅文档的子集合中，但我发现不可能在文档的子集合中执行查询。

这是一个很好的解决方案。您的数据库结构应该如下所示：

Firestore-root
   |
   --- restaurants (collection)
        |
        --- restaurantId (document)
                |
                --- geohashes (collection)
                      |
                      --- geohashId (document)
                            |
                            --- //details about the location

因此，一个可以让你获得某个特定餐厅的所有geohash对象的查询，将非常有效。

第二个想法是将Geohash提取到交付区域集合的顶层

是一个不错的解决方案，但您应该创建一个额外的get（）调用，以获取餐厅详细信息，但即使这样做，也不是一个糟糕的调用，在FiRecovery中嵌套查询没有问题。不需要OR操作。

编辑：根据您的评论，是的，您是对的，您无法查询数据库以获取餐厅对象，但我们也有一个解决方案。在这种情况下，您应该考虑通过添加如下新集合来扩充数据结构，以允许反向查找：

Firestore-root
   |
   --- geohashes (collection)
         |
         --- geohashId (document)
               |
               --- geohashRestaurants (collection)
                        |
                        --- restaurantId
                               |
                               --- //restaurant details

这项技术被称为非规范化，正如您所见，这意味着复制数据。但你需要知道，当涉及Firebase时，复制数据是没有问题的。这是一种非常常见的做法，因此，我建议您观看这段视频，Firebase数据库的非规范化是正常的。适用于Firebase实时数据库，但同样的原则也适用于云Firestore。

当您复制数据时，有一件事需要记住。就像您添加数据一样，您需要维护它。换句话说，如果您想更新/删除一个项目，您需要在它存在的每个地方都这样做。

Answer 2

这里是firebaser

我们最初用于Firebase实时数据库的GeoFire库通过为地理哈希设置一个单独的顶级节点准确地解决了这个问题。该节点下的每个密钥通常对应于另一个顶级节点中实际实体的密钥。

所以类似于：

locations
  key1: { g: "sa7ads", l: [ 14.5232, -156.17843 ] },
  key2: { g: "fds347", l: [ -127.172, 167.1324 ] }
restaurants
  key1: { name: "This is the first restaurant", ... },
  key2: { name: "This is the second restaurant", ... },

使用此结构，您可以对/locations执行地理查询，然后从/restaurants/$key读取每个餐厅的附加信息。这个比例相当不错。

我建议云Firestore采用同样的方法。您将拥有两个顶级集合：一个包含（较小的）位置数据，另一个包含（较大的）每个餐厅的附加数据。这会减少您读取的数据量，但最终会读取更多文档。你必须平衡这两个（带宽与文档读取）之间的关系。

几个月前，我做了一个关于在Cloud FiRecovery上执行地理查询的演讲，这可能值得一试。