使用模板构造函数，模板参数演绎/替换失败，为什么？
这些代码如下：
template<typename T>
struct ST{
ST();
ST(T t){}
};
template<typename T>
void fun(ST<T> t, T a){
}
int main(int argc, char * argv[])
{
ST<int> t=2;
fun(2,2);
}
使用G++4.8.2错误信息编译：
共有1个答案
隐式类型转换不用于推导模板参数，在本例中必须手动指定类型fun
-
在传递函数时，我遇到了这个模板演绎/替换问题。有人可以帮忙吗，我非常感谢： 以下是编译代码时的错误： 示例.cpp：在 'bool Region：：setAllValues（D） 的实例化中
-
假设有一个模板函数 接受任意数量的参数。给定最后一个参数始终是 ，我如何实现下面显示的 模板，以便 包含此 的参数？ 例如，如果像这样调用，应该是： 我的第一个想法是： 但这不会编译： 问题一： 为什么这不能编译？为什么模板参数演绎失败？ 最终，我想出了这个解决方案： 这里，是，即中的最后一种类型。然后，的临时值被传递到，其中。这行得通，但在我看来很难看。 问题二： 我想知道如果没有两个函数和的临
-
我正在尝试编写一个简单的模板，我可以使用该模板对带有单个参数的函数进行记忆： 但我得到了一个错误： 错误：没有匹配函数来调用“备忘录（双精度）” 注：候选人是： 注意：模板OUT记忆（IN） 注意：模板参数扣除/替换失败： 为什么编译失败？ 实际上，当我指定所有模板参数时，我不明白为什么模板参数推导/替换会发生。 我使用的是gcc版本4.7.2（未启用C 11） PS：模板的错误比我最初意识到的要
-
如果我没有理解错的话，类模板定义了一个函数，所以当我调用时，编译器有可能进行隐式强制转换，但是在函数模板的情况下，此时没有函数定义，所以隐式强制转换不会发生。 但我不明白为什么编译器不能创建函数定义，然后应用隐式强制转换？ 错误是： 在函数“int main（）”中： 25：24：错误：调用“test2::add(void(&)(int))”没有匹配函数 25：24：注：候选人是：
-
C 17标准（最终草案）的[temp.arg.explicit]/3说明了使用显式指定的模板参数列表推导函数模板参数： 在扣除完成且失败的情况下，或[...]，如果指定了模板参数列表，并且它与任何默认模板参数一起标识了单个函数模板专门化，则template-id是函数模板专门化的左值。 这如何应用于参数包？ 认为 这可以在MSVC上编译，但不能在GCC和Clang上编译，请参见godbolt。这也
-
请考虑以下定义和演绎指南： 如果我尝试使用显式模板参数实例化 ，代码将正确编译： 如果我试图通过演绎指南实例化< code>foo... > G7产生编译器错误： clang 5 爆炸： wandbox上的实例 虽然clang肯定被窃听了（报告为问题#32673），但g拒绝我的代码是正确的吗？我的代码格式错误吗？