共有1个答案
从1.9到现在已经很久了，所以我不记得背诵变化了。由于版本跳转只是小级别的，我不希望有任何突破性的变化。
但是，1.9也有一些不适用的地方，其中一些导致了2.x系列中提到的内容被删除，详情请参见http://docs.neo4j.org/chunked/1.9.8/deprecations.html。
最佳实践是为每个查询都有一个有效的测试用例，这样您就可以在升级时立即检测到不兼容性。
-
Cypher对我来说似乎比Gremlin要清楚得多，总的来说，Neo4j的家伙似乎都在和Cypher一起。但是--如果Cypher与Gremlin相比是有限的--我真的想提前知道这一点。
-
查询： 有人有解决办法吗？
-
我在google和stack overflow中几乎到处都搜索到了这个。 我们所在的项目使用的是 JBoss EAP 6.3 和 IBM MQ 8.0。现在，我们正在迁移到 JBoss EAP 7.1，在此过程中，我们在服务器中部署战争时遇到了一些问题。错误是这样的... 我可以在以下位置搜索并找到一些IBM MQ限制(JBoss EAP 7.1) 红帽JBoss企业应用平台 但该限制是关于IBM
-
但是，我找不到任何说明枚举类型与其基础类型的布局兼容的内容。对我来说，这似乎是显而易见的，因为“底层类型”的含义有合理的语义，但它实际上是由标准保证的吗？
-
问题内容： Selenium 2.42.2 Webdriver是否与Firefox27.0.1兼容？如果不是，那么它与哪个Firefox版本兼容？我正在使用Selenium 2.42.2 webdriver。我编写的测试代码是： 当我运行此程序时，Firefox启动，然后什么也没有发生。我预感这是兼容性问题。顺便说一句，我也尝试了最新版本的Firefox，但结果相同。我可以在这里使用一些帮助或指导
-
我们目前正在使用以下提到的技术版本： Java 8、TLS 1.1、CXF 3.0.10、SAML1 我们想升级到TLS1.2，并确保它是否与我们当前版本的cxf兼容，因为使用OpenSAML3升级到SAML2（计划在不久的将来升级）会变得很棘手，因为它只支持较新的Cxf版本。 我试着在互联网上搜索这个，但没有得到任何特别的结果。 有人能告诉如果升级TLS而不升级到cxf的新版本是可能的吗？