单例连接+单例准备语句
单例准备好的语句会比每次创建一个语句更好吗？
共有1个答案
简单的答案-每次创建和关闭语句。
如果您没有实现非常专用的批处理功能，那么创建和关闭prepared语句将是一个微不足道的开销。
同样，对于服务器应用程序来说，拥有一个单例连接也不是一个好主意。任何时候只有一个线程可以与一个连接一起工作。
-
可能重复： dbcp中的已准备语句池 我正在构建一个Web应用程序，它使用Tomcat的数据库连池机制进行内部使用。我试图汇集准备好的语句，以便应用程序在检索数据时更有效。 据我所知，当连接、结果集和语句关闭时，连接将返回到池。如果设置了适当的标志，放弃的连接也会关闭并返回到池中。关闭连接意味着释放所有数据库游标和缓存的语句，包括准备好的语句。那么准备好的语句池有什么意义呢？
-
问题内容： 用Java创建单例的最佳方法是什么？数据库连接是否应该是单例连接（单例连接是自动线程安全的）？因为理论上数据库不能被许多用户同时访问。 问题答案： 数据库连接通常不应为单例。 两个原因： 许多数据库驱动程序不是线程安全的。使用单例意味着如果您有多个线程，它们将共享同一连接。单例模式不会给您带来安全感。它仅允许许多线程轻松共享“全局”实例。 就我个人而言，我认为Singleton通常会导
-
本文向大家介绍PHP封装的简单连接MongoDB类示例，包括了PHP封装的简单连接MongoDB类示例的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 本文实例讲述了PHP封装的简单连接MongoDB类。分享给大家供大家参考，具体如下： 1. 封装MongoDB类 2. 简单调用，insert数据。 更多关于PHP相关内容感兴趣的读者可查看本站专题：《PHP+MongoDB数据库操作技巧大全》、《PHP基
-
问题内容： 设计可能引发异常的单例类的最佳方法是什么？ 在这里，我有一个Singleton（使用Bill Pugh的方法，在Wiki中为Singleton记录）。 如果在2处引发异常，我想将其传播给调用方。但是，我不能从第1行引发异常。 因此，如果单例对象创建不正确，我唯一的选择是返回空对象吗？ 谢谢 PS我确实意识到，如果该Singleton通过不同的类加载器加载或反射加载，则可能会损坏，但是对
-
在连接池中为使用Prepared语句是否良好。（在我的例子中，我使用Tomcat JDBC连接池） 它是否增加了任何优势（加速），或者会增加维护准备好的语句和连接的开销，并使它们保持活动状态，或者跟踪是否关闭池连接，因为池连接是在内部维护的，并且它们会根据此处指定的不同设置关闭 我正在使用获取连接，数据库是MariaDB 在阅读各种帖子、文档和示例时，大多数都是使用或查询构建的。它是否指出对于
-
我有以下准备的一个准备好的声明失败了... 我在我的第一份准备好的声明中几乎有同样的准备，而且它进行得很好。我不确定是否我有两个准备好的声明，如果这是造成一个问题，或情况可能是什么？ 现在我有个错误... 更新-可能的内部连接，像这样？