为什么以及如何Kotlin coroutine防止线程阻塞，即使没有“suspend”关键字？

Question

我在Android应用程序中使用coroutines时遇到了一些意想不到的行为。

假设我得到了下面的函数，它不是“suspend”。它启动辅助线程，并应该阻止调用线程，直到所有辅助线程终止：

fun doSomething() : Result {

    // producers init thread
    Thread {
        for (i in 0 until NUM_OF_MESSAGES) {
            startNewProducer(i) // each producer is a thread
        }
    }.start()

    // consumers init thread
    Thread {
        for (i in 0 until NUM_OF_MESSAGES) {
            startNewConsumer() // each consumer is a thread
        }
    }.start()


    synchronized(lock) {
        while (numOfFinishedConsumers < NUM_OF_MESSAGES) {
            try {
                (lock as java.lang.Object).wait()
            } catch (e: InterruptedException) {
                return@synchronized
            }
        }
    }

    synchronized(lock) {
        return Result(
                System.currentTimeMillis() - startTimestamp,
                numOfReceivedMessages
        )
    }

}

我知道(lock as java.lang.object).wait()很难看，使用ReentrantLock会更好，但我有意想降低到最原始的级别。

现在，如果我在没有来自Android主线程的coroutine的情况下执行此函数，它将阻塞调用线程（预期行为）：

override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
    super.onCreate(savedInstanceState)
    someObject.doSomething()
}

但是，如果我只是将它包装在一个也在主线程上执行的coroutine中，主线程不再被阻塞，但功能仍然相同：

override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
    super.onCreate(savedInstanceState)
    CoroutineScope(Dispatchers.Main).launch {
        val result = someObject.doSomething()
    }
}

两个问题：

1. 我认为为了使coroutines工作，函数应该是“suspend”，但这里不是这样。那么，“suspend”有什么意义呢？
2. 调用（锁为java.lang.object).wait()应该阻塞了主线程。为什么当coroutine参与的时候不会呢？coroutines有“拦截”这种低级交互的手段吗？

谢谢

Answer 1

与视图上的post()类似，launce()（通常）调度要针对当前执行位异步执行的工作。因此，传递给launn()的lambda表达式中的代码最终将在主应用程序线程上运行，就像您提供给post()的runnable最终将在主应用程序线程上运行一样。但是，oncreate()函数将继续超过launce()点，以执行它应该执行的任何其他操作。

但是，就像传递给post（）的runnable仍然会因为它在run()中所做的工作而绑定主应用程序线程一样，您的coroutine仍然会绑定主应用程序线程。只是这项工作会比直接在oncreate()中完成这项工作要晚。

只是动画还能用

IIRC，在新版本的Android上，动画本身在一个单独的“渲染”线程上处理。