Java在公共抽象超类上反映illegalAccessException

Question

我得到了一个抽象类：

public abstract FooPACImpl {
    ...
}

和两个自动生成的子类：

public replyTypeFooPAC extends FooPACImpl {
    ...
}
public requestTypeFooPAC extends FooPACImpl {
    ...
}

以及一个用于创建网络模式（请求/回复）的应用编程接口，该html" target="_blank">模式使用请求类型和回复类型（A和B预计将像上述那样是自动生成的FOPACImpl子类）：

Replier<A, B> get_simple_replier (
    String topic, 
    Object<A> requestType, 
    Object<B> replyType) {...}

Requester<A, B> get_simple_requester (
    String topic, 
    Object<A> requestType, 
    Object<B> replyType) {...}

我从XML存根中提取主题字符串，以及两种类型A和B的字符串名称：

<rr>
    <topic>MyReqRepTopic</topic>
    <reqtype>foo.bar.baz.myReqTypeFooPAC</reqtype>
    <replytype>foo.bar.baz.myReplyTypeFooPAC</replytype>
</rr>

显然，Java中的反射不能直接处理“公共抽象”超类？

FooPACImpl foopa = (FooPACImpl) Class.forName(reqtypeName).newInstance();

结果

java.lang.IllegalAccessException: Class foo.bar.fnorb.ServiceSupport \
    can not access a member of class foo.bar.baz.myReqTypeFooPAC with \
    modifiers "protected"

1） 为什么“使用“受保护”的修饰符”？FooPACImpl。getClass（）。getModifiers返回“公共摘要”

2）引发这个异常是因为类是抽象的吗？还是它与可能的构造函数受保护的FOPACImpl有关 () { };'?

3） 而且，这是可以实现的吗？我的理解是，如果你用BB子类AA，你可以在期望BB的地方使用AA，因为BB将拥有期望AA拥有的任何东西（方法、字段等）。不过，已经有一段时间了。我可能对java中的继承细节有点模糊。

感谢您提供的任何意见/建议，对#3的回答是/否就足够了。在“否”的情况下，提示如何在没有反射的情况下实现它。如果有帮助的话，我可以访问自动生成的代码生成器模板。

Answer 1

在FOPACImpl的自动生成子类中，有两个受保护的构造函数：

protected myReqTypeFooPAC() {
    super(...);
}

protected myReqTypeFooPAC(boolean b) {
    super(..., b, ...); 
}

我在父类中寻找问题，但结果是构造函数的问题。将这些更改为公共允许代码按预期运行，我可以使用反射？或者通过更改codegen模板...