Android数据库绑定数据库Util vs绑定类

Question

我想知道以下内容之间有什么区别：

binding = DataBindingUtil.inflate(inflater, R.layout.drawer_item_primary, parent, false);

与

binding = DrawerItemPrimaryBinding.inflate(inflater, parent, false);

有任何性能差异吗？
每个的首选用例是什么？

任何其他信息都将不胜感激！

谢谢！

Answer 1

事实上，这两件事都是一样的，不会影响表演。只有一个小的区别，我注意到的是，如果你确定你想要膨胀的布局，那么你可以使用

< code > binding = draweritemprimarybinding . inflate(inflater，parent，false)；

但是如果您想要动态绑定类，那么可以使用

int layoutId = R.layout.drawer_item_primary;
DataBindingUtil.inflate(inflater, layoutId, parent, false);

so < code > draweritemprimarybinding . inflate(inflater，parent，false)；将始终返回我们的< code > DrawerItemPrimaryBinding 类。如果我们必须使用< code > databindingutil . inflate(inflater，layoutId，parent，false)；然后我们可以根据需要进行造型。

谢谢你。

Answer 2

按照Android文档中的建议使用< code > Binding class ' s inflate 。

在DataBindingUtil类留档中可以看到。

T inflate (LayoutInflater inflater, 
                int layoutId, 
                ViewGroup parent, 
                boolean attachToParent)

仅当layoutId事先未知时才使用此版本。否则，请使用生成的绑定的充气方法以确保类型安全充气。

一种选择是通过< code>DataBindingUtil进行膨胀，但前提是您没有生成绑定类。

您已经生成了绑定类，请使用该类而不是使用 DataBindingUtil。

在Java中

@Override
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
    HomeFragmentBinding binding = HomeFragmentBinding.inflate(inflater, container, false);
    //set binding variables here
    return binding.getRoot();
}

静态编程语言

lateinit var binding: HomeFragmentBinding 
override fun onCreateView(inflater: LayoutInflater?, container: ViewGroup?, savedInstanceState: Bundle?): View? {
    binding = HomeFragmentBinding.inflate(inflater, container, false)
    return binding.root
}

如果未生成布局二进制类，@See此答案。